经腾启图家属与万达房地产有限公司协商，双方达成由万达房地产有限公司向腾启图家属一次性赔偿56000元的和解协议。现原告向法院提起诉讼，要求两被告连带 近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”劳动关系中的劳动者因工伤事故遭受人身损害，应当按照国务院《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_106909.html -了解详情
法院查明的事实一致，双方当事人亦无异议。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。张勇系上诉人东鞍山铁矿的职工，其在下班途中因交通事故死亡，已 ，就免除了上诉人应当承担的给付一次性工亡补助金的责任。故交通事故肇事方与被上诉人达成调解协议，赔偿被上诉人损失23万元的事实与本案被上诉人主张的工伤保险待遇无关 ...
//www.110.com/panli/panli_101795.html -了解详情
、住院费、医疗费、交通费，原告已全额支付，同时原告按每天10元的标准支付了被告工伤津贴570元，另原、被告协商，被告住院期间由其妻护理，护理费按每天 ，双方终止任何关系，互不承担对对方的任何义务。因被告不同意20000元的包干费用，双方最终未能达成协议。 2003年3月12日，被告向秭归县劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-145926.html -了解详情
原告杨衍文的伤被三明市劳动和社会保障局认定为工伤。同月14日，原告杨衍文与用人单位达成了工伤赔偿协议，除医疗费外，原告又获得了100000元的赔偿 解释》｛法释(2003)20号｝第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉用人单位承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20773.html -了解详情
至今已有10名患者死亡。2000年12月29日，蔡思叶等民工因未能与隧道公司等达成赔偿协议，遂提起诉讼。庭审中，被告陈益校、王运福、张万民 事故损害赔偿纠纷，应适用《劳动法》及相关的规定来调整劳资双方的权利义务关系，承担工伤事故赔偿的义务主体只能是用人单位及其上级主管部门，原判适用《民法通则》错误，也 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -了解详情
。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定了依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其 伙食补助费，但中集公司没有提交相应证据证明原、中集公司双方就该种形式支付住院伙食补助费达成一致协议，庭审中张珍国又不予确认，原审法院对中集 ...
//www.110.com/ziliao/article-527823.html -了解详情
的认定工伤决定正确，请求人民法院予以维持。被告县人社局在举证期限内于2012年3月12日向本院移送了肖XX工伤认定处理卷一册，庭审中，向法庭提供了以下证据，支持 调查笔录存在诱导证人的情形，应不予采信；协议书能够证明肖XX与刘行军等人已达成赔偿协议，应予以采信；调查肖XX、向永国、冷邦云、罗友顺的笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_48932280.html -了解详情
公司多次积极与原告协商工伤事后处理事宜，但因原告提出了一些无法接受的条件，双方无法达成协议。后原告申请劳动仲裁，仲裁赔偿请求为300 343元。后 的规定，本院予以支持。以上5项合计168 700元；三、对于原告要求被告赔偿其出院后的护理费221 280元的诉讼请求，原告未能提供充足证据予以证明其是否 ...
//www.110.com/panli/panli_44726047.html -了解详情
应由工伤保险基金支付；2、原告受伤后，双方已就工伤赔偿达成了协议，被告已依据协议支付了赔偿款；3、原告的伤残鉴定程序不合法，其捌级伤残不实 补助金、一次性伤残就业补助金只能按照月缴费工资计算。被告提出的与原告达成赔偿协议并已进行赔偿的诉讼主张，因未提供相关证据证实本院不予采信。据此，本院依照《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43787260.html -了解详情
民初字第073号民事调解书，调解协议内容为：一、张庙朝与天瑞集团铸造有限公司自愿终止劳动合同；二、天瑞集团铸造有限公司自愿一次性赔偿张庙朝医疗费、伤残 劳动关系的，由用人单位支付一次性医疗补助金、伤残就业补助金。根据双方达成的一致意见和以上《工伤保险条例》的相关规定，可以认定张庙朝这次重新提起劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_39428447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务