造成损失。 经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以 人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，受贿数额特别巨大，依法亦应惩处。一审法院根据王正华、苏振宇犯罪的情节， ...
//www.110.com/panli/panli_125725.html -了解详情
环保技术开发有限公司销售经理姜博给予的现金人民币11万元。 综上，被告人白俊松受贿2起，金额共计人民币21万元。上述赃款已全部追缴并扣押在案。 上述事实，有 松量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_125672.html -了解详情
在北京市昌平区看守所。 辩护人刘艳敏，北京市诚实律师事务所律师。 北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人王玉林犯受贿罪一案，于二○○七年六月五日 王玉林关于其具有自首情节的上诉理由，经查，检察机关从侦查他人案件中得到部分王玉林涉嫌受贿的线索，王玉林在到案后，如实供述了检察机关尚不 ...
//www.110.com/panli/panli_125671.html -了解详情
羁押，同年11月9日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。 北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控原审被告人汪日盛犯诈骗罪、公司、企业人员受贿罪一案 举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人汪日盛关于其在被羁押期间，向司法机关提供了他人涉嫌受贿人民币300余万元的线索 ...
//www.110.com/panli/panli_123918.html -了解详情
，宜采用公开开庭听证的方式进行。这里的“听证”，是指合议庭在开庭审理申请撤销仲裁裁决案件过程中，为了查清事实（仲裁裁决有无法定撤销情形），在 之后，方可通知仲裁庭重新仲裁。如果仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。这里需要指出的是，按仲裁法规定，人民法院可以“通知仲裁庭在一定期限内重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-13504.html -了解详情
拒不认罪，态度极为恶劣，应依法严惩．被告人王怀忠在本院审理期间，揭发唐某、燕某、姚某受贿犯罪和汪某走私犯罪，经检察机关查证，唐某在王怀忠 人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂于2004年1月15日裁定：驳回上诉，维持原判。2004年2月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_61265.html -了解详情
请求未予裁判的；(6)其他违反法定程序可能影响案件正确裁判的。23．有证据证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的， 结果重大错误的，应当依法改判：(1)证明当事入主体资格的证据不足；(2)证明案件事实存在的证据不足；(3)证明法律关系的证据不足；(4)证明当事人承担法律责任的 ...
//www.110.com/fagui/law_225120.html -了解详情
不服，尤其是刑事部分，请求检察机关抗诉，但因为种种原因检察机关没有及时按照上诉程序提出抗诉，被害人只有自己上诉，且上诉范围只限于民事部分，对一审刑事部分提 ）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 九、 刑事附带民事诉讼 《刑诉法司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-496683.html -了解详情
的标准或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）一审、二审判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理该案时，有受贿、徇私舞弊 进入会见区。 第九十七条会见时，被告人提出遭受刑讯逼供或者存在其他违反法定程序情形的，辩护律师应让其书写相关材料。 被告人没有书写能力的，辩护律师应当询问有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-475978.html -了解详情
文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当 再审，以防当事人无理纠缠。 ⑤关于再审审查的期限。现行诉讼法没有明确规定，导致案件的审查无期限，增添当事人诉累和法院的抱怨，因此规定再审审查期限十分必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务