有关的第一批散件订单。四、根据威斯蒂诺公司2000年7月19日传真确认,技术转让费应为252.32万欧元,又根据建设项目可行性研究报告的初步估算,建设期 %。1999年12月24日及2000年4月3日被告分两次将因上述《合作合同》中取得的840万元货款中的250万元退还给原告。余下的590万元,原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_121872.html -
了解详情
,两者基本特征相一致。即一方提供土地,另一方提供建设资金进行合作。东方创业公司与白龙办事处2000年合作合同规定,由白龙办事处提供土地,东方创业公司提供所有建设资金, )海中法民二初字第24号《民事判决书》,并进行改判:1、确认东方创业公司与白龙办事处(原白龙乡政府)1992年4月25日签订的《联营 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -
了解详情
公司,既未发出任何要约,也未作出任何承诺,因此原告与被告之间的技术合同没有依法成立,合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张 人将《补充协意》与债务人对债权人出具的欠条或确认书等同,明显混淆了两种性质完全不同的法律文件。3、如果合同成立,从《补充协意》的内容看,涉及到 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -
了解详情
1998年12月7日,申请人提出“变更仲裁请求书”。申请人变更仲裁请求如下:1.解除申请人与被申请人所订立的合作合同及合作补充协议书;2.被申请人应赔偿申请人投入 至1997年8月31日)。对于上述申请人的损失,被申请人应当明知而且是已确认的。根据我国涉外经济合同法第18条、第19条、第20条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_87507.html -
了解详情
并承担本案诉讼费用。 被告贸易公司辩称,其与花王公司之间的关系并非买卖合同关系,而是合作经营关系。长期以来,贸易公司一直向花王公司公开销售信息,其所有销售价格 起至2002年9月间,讼争双方恢复交易。花王公司依照贸易公司发出的订货确认书所载明的货物品名、数量、送货地点等,先后向贸易公司供应化工原料,并 ...
//www.110.com/panli/panli_83486.html -
了解详情
,双方签订1991年佛工银外字第52号《外汇借款合同》,约定有关事宜。被告二轻工业合作联社向工行佛山分行出具《外汇贷款担保书》,为被告二轻集团公司 日、2002年10月21日催收贷款本息通知书; 9、2004年7月27日借款确认书; 证据5—9证明工行佛山分行在法定规定的诉讼时效、保证期限内向被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_81114.html -
了解详情
该份《土地使用权转让合同》的其余条款所签订的一系列补充协议以及《门市房认购协议书》、《关于支付土地转让金情况及有关事宜的确认书》、《三方协议书》 该宗土地原属于农科院土地使用权范围内,筑成公司开发建设审批时,与于洪区教育局达成合作建设协议,约定学校、幼儿园建设用地及建设资金由筑成公司提供,建成后的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -
了解详情
1998年12月7日,申请人提出“变更仲裁请求书”。申请人变更仲裁请求如下:1.解除申请人与被申请人所订立的合作合同及合作补充协议书;2.被申请人应赔偿申请人投入 至1997年8月31日)。对于上述申请人的损失,被申请人应当明知而且是已确认的。根据我国涉外经济合同法第18条、第19条、第20条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_62779.html -
了解详情
紫荆花园紫晶M66A号别墅的《商品房购销合同》,两上诉人于1999年2月26日签名的涉讼别墅《房屋交付确认书》,两上诉人对涉讼别墅的装修 .47元,共计港币615354元的收据资料,两被上诉人于1995年5月1日签订的合作开发常平镇紫荆花园的合同书,紫荆花园相关的国有土地使用证、商品房立项、开发建设、 ...
//www.110.com/panli/panli_60670.html -
了解详情
签订一份《确认书》,?鱼里编号D-1-4地块的红线开发权原属经联公司,现已变更为盛丰公司,经联公司原与上诉人签订的合作协议书继续生效, 以代理人身份,根据开发商授权以其名义进行开发活动;上诉人与被上诉人签订联营开发房地产合同的行为本身并不是代理行为,上诉人与被上诉人根据开发商的授权,联合代理开发该地块 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html -
了解详情