,债权人无过错的,担保人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;……”的规定,宏业公司、新业公司应对本案债务承担连带赔偿责任。综上所述,国华银行诉请 契约无效,债权人国华银行同样具有过错。国华银行作为债权人在接受担保时,有义务了解担保人宏业公司和新业公司是否具有出具此类担保的资格,出具此类担保是否 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -
了解详情
,经贷款行要求,一概由担保人赔偿。本担保书是持续性担保,借款人在融资文件项下的全部应付款最终付清前,本担保书一直有效,不论中间是否有任何全部或部分的付款 。深圳东亚银行依照贷款合同的规定,先后向永盈公司发放了3456万美元贷款,但永盈公司只是偿还了300万美元贷款本金及部分利息,其余到期贷款本金及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -
了解详情
逾期罚息219?879万元以及2001年2月20日以后的罚息,并赔偿由于拖欠兑付款造成的其他经济损失,承担本案所有诉讼费用。在一审庭审期间,郑州信托投资公司 场所和投资股东的,并非所有人都有义务知晓,同时,对郑州信托投资公司是否明知白鸽股份公司的股东身份,即是否对担保合同的无效存在主观过错,应当由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44775.html -
了解详情
26日出生,汉族,该公司职员,住所海南省琼山市凤翔新村。上诉人日本新和株式会社因与洋浦轻骑实业有限公司借款合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦经初 上述两个证人都与本案有一定利害关系,但其证明的这一内容同其他证据可以印证,可以采信。关于5,00,000元是否全部收到的问题。洋浦 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -
了解详情
责任。合同签订后,白水建行向白水煤电总公司支付了140万元。合同到期后白水煤电总公司归还了69万元,其余71万元未能归还。1995年12月12日白水建行向借款 矿向信达西安办承担250万元的赔偿责任、省投资公司向信达西安办承担600万元的连带清偿责任,以上被告承担责任后有权向白水有限公司追偿;五、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_43413.html -
了解详情
张第一期租金已过时效的主张该院不予支持。1994年6月18日,信托公司在合同到期后,召集有关部门商谈还租金事宜,1995年4月21日,致函担保人淄博 ,由淄博农行承担赔偿责任。(五)关于取消外汇额度后,淄博计委是否还承担责任的问题。如前所述,外汇额度是我国用汇的一种管理制度,企业用汇必须要有外汇额度, ...
//www.110.com/panli/panli_43409.html -
了解详情
了相应的抵押物登记手续,依法应为有效。由于盛世公司不履行到期债务的还款义务,总府农行有权对上述抵押合同中设定的抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款 部分抵押财产又转让给研究所并收取部分价款,造成研究所重大经济损失,研究所可另案要求成都盛世公司等当事人赔偿其经济损失。综上,原审判决除对一审案件受理费承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -
了解详情
,债权人无过错的,担保人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任:……”的规定,宏业公司、新业公司应对本案债务承担连带赔偿责任。综上所述,国华银行诉请宏 契约无效,债权人国华银行同样具有过错。国华银行作为债权人在接受担保时,有义务了解担保人宏业公司和新业公司是否具有出具此类担保的资格,出具此类担保 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -
了解详情
不同意双倍返还200万元定金;三、不同意赔偿桂馨源公司的经济损失,桂馨源公司没有具体的损失数额,超凡公司在本案中亦未违约,定金罚则和违约金罚则不 。同时,因柳州恒茂源房地产有限公司不是履行《土地开发合同》付款义务的债务人,其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此,全威公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html -
了解详情
是2002年1月1日至2005年1月1日,保额为29034万元。借款合同到期后,湘泉大酒店与工行湘西营业部分别签订了相应的《流动资金贷款展期协议书》 利新源科技发展有限公司担保,并由湘西自治州经济建设投资公司以锰矿资产做全额抵押(目前,这5000万元已签转贷合同,但担保未落实)。(3)湘泉酒店承接湘泉 ...
//www.110.com/panli/panli_42648.html -
了解详情