同时履行抗辩权的放弃 -全站搜索

论债务免除的性质

而无效的，如果当事人确有免除的意思，均可发生裁判官法上免除之效力。惟略式免除不消灭债之本体，仅予债务人以永久性抗辩权，且债务人不负自然债务之与债权之转让不同，即权利人非将其债权移转于他人，而是简单的放弃其权利。并非所有的债权皆得抛弃。如在德国法上将来债权（kuenftige Forderung）中， ...

//www.110.com/ziliao/article-235881.html -了解详情

论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量

%的利息。后债务人陷入困境，债权人起诉要求其履行义务，债务人提出高利贷抗辩：当时纽约的利息上限为7%，本交易中的实际利率超过了改上限。纽约州上诉法院裁判文被《中国社会科学文摘》，2010年第7期摘录转载，第117-119页；同时被中国人民大学书报中心，复印报刊资料：《民商法学》全文转载，2010年第 ...

//www.110.com/ziliao/article-204132.html -了解详情

论债务免除的性质

而无效的，如果当事人确有免除的意思，均可发生裁判官法上免除之效力。惟略式免除不消灭债之本体，仅予债务人以永久性抗辩权，且债务人不负自然债务之与债权之转让不同，即权利人非将其债权移转于他人，而是简单的放弃其权利。并非所有的债权皆得抛弃。如在德国法上将来债权（kuenftige Forderung）中， ...

//www.110.com/ziliao/article-186376.html -了解详情

我国赠与合同制度若干问题的反思

经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务”，我认为，我国合同法采纳了抗辩权主义。[16] 因此，在此种情形，赠与人不得撤销 “澳门地区民法”第966条也规定，“赠与人不得预先放弃因受赠人忘恩而废止赠与之权利”。 4.法定撤回权的效力在具备法定事由时，赠与人或其继承人 ...

//www.110.com/ziliao/article-185563.html -了解详情

物权法视野下的双重担保制度

应有所预见，不论采绝对优待或者相对优待，法律赋予保证人的，充其量是延缓的抗辩权，而非免责的抗辩权。延缓的前提是物保能先行而未先行，因此当出现物权的担保的司法推定，实为对担保法所作的扩张解释。实践争议集中在如何理解债权人放弃权利。民法上的放弃，指权利人抛弃权利。权利抛弃属于单方处分行为。但抛弃权利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-178285.html -了解详情

瑞士民事管辖权及判决的承认与执行制度初探

瑞典、比利时和西班牙签订了双边条约。这些条约涉及管辖权，在这个范围内它们决定管辖权的前提，同时在这个前提下，判决将会得到相互承认。目前，瑞士与前捷克斯洛伐克之间》（自1957年7月5日对瑞士生效），送达可以在请求国家的领事和被请求国家有权的当局之间进行，或者如果存在协定，在两个成员国之间，直接在各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-140171.html -了解详情

论票据流通中的善意受让

，不论以何方式丧失汇票，只要持票人系按上文所述方式确立其权利者，无义务放弃汇票，但该持票人以恶意取得或在取得时有严重过失者除外。”德国《票据法》第16 持票人为合伙人的、或一方有代表另一方之代表权的，单独背书可得以进行，否则，共同持票人必须同时为背书。共同持票人是否为合伙人，或一方是否有代表另一方之 ...

//www.110.com/ziliao/article-16535.html -了解详情

《合同法》中委托人介入权制度和第三人选择权制度的不足及完善

的“但书”的不足及完善《合同法》403条第1款在规定委托人的介入权的同时，又以但书的形式赋予了第三人对委托人介入的抗辩权，从而限制委托人行使介入权，其不得行使介入权，如果在委托人和受托人所订立的契约中有明示或者默示条款规定委托人放弃介入权的，则委托人亦不得行使介入权。其次，如果根据受托人与第三人所 ...

//www.110.com/ziliao/article-15906.html -了解详情

论基于所有权的物权请求权（下）

赋予相对人之适当之抗辩权，方能实现利益之平衡。笔者将所有物返还请求权相对人之抗辩事由归纳为以下诸项：1.动产善意取得之抗辩依动产善意取得的规则，在非所有、工事、种植、养殖等行为，占有人本于正当之判断，得出权利人不欲再使其履行相关义务之信赖，而权利人相当时间沉寂后不顾占有人之善意信赖与客观情事，突然再 ...

//www.110.com/ziliao/article-13095.html -了解详情

论债务免除的性质

而无效的，如果当事人确有免除的意思，均可发生裁判官法上免除之效力。惟略式免除不消灭债之本体，仅予债务人以永久性抗辩权，且债务人不负自然债务之与债权之转让不同，即权利人非将其债权移转于他人，而是简单的放弃其权利。并非所有的债权皆得抛弃。如在德国法上将来债权（kuenftige Forderung）中， ...

//www.110.com/ziliao/article-11731.html -了解详情