日二十四时止。其中交强险赔偿限额为122000元，商业险中的第三者责任险赔偿限额为200000元，并约定了不计免赔率条款。本院认为，公民的人身权利受法律保护 。原告请求的200元交通费用，因原告受伤后被送至医院治疗，产生该费用的事由和数额合理，故本院予以支持。原告请求的2000元营养费，因无证据证实， ...
//www.110.com/panli/panli_21732940.html -了解详情
8月14日向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述及答辩、被告出具的第三者责任险保险单及批单、被告拒赔通知书、本院（2006）涧民二初字第379 履行保险合同的缺陷，但不能构成被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司免责的法定事由。双方保险合同第32条“在保险期限内，保险车辆转卖、转让、赠与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_19005456.html -了解详情
营销服务部办理投保手续，险种有26万元的机动车损失险A型，50万元的第三者责任险B型，不计免赔特约条款M型，保险费11847.4元，保险期限自2008年1月 事故发生后，被告人财保险郑州分公司、人财保险河南分公司在投保人出现约定的保险事由后，应按约赔付，没有赔偿已构成违约，依法应承担违约责任。现原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_251176.html -了解详情
车辆综合保险投保单(经第三人姓黄的业务员签字确认)载明车辆损失险80000元，第三者责任险200000元，自负额条款及特别约定均为空白，未载明任何免除第三人 ：载有“特别约定”内容的保险单没有投保人签名，上诉人未提供该综合保险条款及其免责条款依法向投保人作明确说明、该条款已经依法审批或备案的证明。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_142834.html -了解详情
保险投保单（经第三人姓黄的业务员签字确认）载明车辆损失险80000元，第三者责任险200000元，自负额条款及特别约定均为空白，未载明任何免除第三人 答辩称：载有“特别约定”内容的保险单没有投保人签名，上诉人未提供该综合保险条款及其免责条款依法向投保人作明确说明、该条款已经依法审批或备案的证明。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_94129.html -了解详情
月21日，原告依法向被告提出保险理赔，被告于2010年7月12日编造拒赔事由，做出拒赔通知书。请求依法判令被告赔偿原告损失共计31989.18元，其中车辆损失 驾驶员，保险金额10000元）、第三者商业责任险、车上责任险（乘客，保险金额10000*2座）、三责险不计免赔条款、车损不计免赔条款，共七项。 ...
//www.110.com/panli/panli_16669017.html -了解详情
张子亮也已经在商丘市梁园区法院提起了诉讼，即使在交强险及有免责的事由的情况下，我公司应依法在交强险限额范围内按比例对各 有限公司宁陵支公司分别投了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，期限均为一年，其中第三者责任险为50万元，不计免赔率。保单号为：PDAA200841142300002102。同时查明 ...
//www.110.com/panli/panli_12297381.html -了解详情
财险南阳中心支公司处投车辆损失险(附加不计免赔)、商业第三者责任保险(附加不计免赔)、车上人员责任险(司机、乘客并附加不计免赔)各一份，保险期间自2010年 五条应免除责任，就应当提供出险车辆事故发生原因符合特别条款第五条约定的事由，其不能提供证据证明事故是因操作失误或由于车辆自身原因导致后车厢非正常 ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html -了解详情
北京现代牌小轿车向被告投保家庭自用汽车交强险、车损险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等，保单号：PDDH201140010502000382。保险期间从2011年3月 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据：1、交强险保单、商业险保单、机动车保险证各一份。证明双方保险合同关系成立。2、道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43045422.html -了解详情
公司已经为其所有的肇事车辆向保险公司投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险、不计免赔险等车辆保险，且本次交通事故发生在投保期限内，依据《中华人民 部门委托，所以对鉴定结论有异议一节，因被告未提供足以认定鉴定结论无效的法定事由及依据，故对于其答辩意见，本院不予采信。7、鉴定费。鉴定费900元，系 ...
//www.110.com/panli/panli_38439502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务