证据:1号证据:中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,拟证明被保险车辆在事故中负主要责任的,保险人免赔率为15%。原告崔芳隆对被告 在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司投保了两份交强险和一份商业第三者责任险,可以由保险公司在保险责任范围内承担赔付义务,不足部分再由公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_28066659.html -
了解详情
损失险赔偿限额15.98万元,商业第三者责任险赔偿限额10万元,车上人员责任险(司机)赔偿限额5万元,以上险种均不计免赔率。在商业险保单中特别约定栏 、整容费、营养费。平安保险(2009版)电话营销专用机动车辆保险条款第一章第一条关于商业第三者责任保险的保险责任为,在保险期间内,被保险人或者允许和合法 ...
//www.110.com/panli/panli_26553126.html -
了解详情
赔偿责任。之后,郑某向法院提起诉讼要求保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿保险金13万余元。 保险公司辩称,保险条款保障的是被保险人郑某的赔偿责任,因郑某 范围。保险公司在郑某投保时对此未作提示和说明,故二审认定上述保险条款是免责条款,因保险公司未明确提示说明而无效,故改判保险公司承担保险责任。 该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-386358.html -
了解详情
的名义为该车在平安无锡分公司投保了一份限额为50万元的商业第三者责任险,同时投保了车辆损失险和不计免赔险。2009年9月3日0时10分许,其允许 事实与一审基本相同,本院予以确认。本案的争议焦点为:平安无锡分公司是否已就免责条款向锚地商行尽了告知义务。本院认为,平安无锡分公司在与锚地商行订立保险合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html -
了解详情
:1、肇事逃逸系法律明文禁止的行为。肇事逃逸免责条款系以规章的形式出现于保险公司的商业第三者责任保险条款,其内容具有强制性,合同双方均应按约 机动车逃离现场的,大地财保公司应否在商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任?《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第四条规定:“保险期间内,被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -
了解详情
十六条和中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定及相关通知文件精神,原审判决上诉人在强制险和第三者责任险(商业险)限额内承担赔偿责任并无不当;陈英 责任免除条款,因没有证据证明上诉人已对投保人做出明确的提示、说明,故该免责条款不产生效力;另上诉人也没有将吴星星列为被上诉人的诉讼地位,且上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_20565493.html -
了解详情
提供了以下证据:第一组:交强险保险条款一份,商业第三者责任险保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免责,在交强险范围内应按照医保标准 、王彦熠向法庭提供的第八组证据,即陕K25650车辆的交强险保单一份、商业险保单一份。被告靖王分公司质证认为与其无关,不予认可;被告长城公司质证对真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -
了解详情
为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元;商业第三者责任险的保险限额为100000元。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》规定,“ 我从别人手里买的二手车,保险也是原车主买的,我不知道什么免责条款,我认为他们保险公司应该赔偿。依上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -
了解详情
元范围内承担赔偿责任。对于商业第三者责任险,根据保险合同的约定,豫H60756车辆的驾驶员李政乐在肇事后逃离事故现场符合双方约定的上诉人中华财险焦作支公司免责情形,一审判决上诉人中华财险焦作支公司承担商业险的赔偿责任错误。根据《道路交通安全法》76条及交强险保险条款的规定,上诉人中华财险 ...
//www.110.com/panli/panli_9776618.html -
了解详情
冀F82316(冀FL038)重型半挂牵引车在蠡县保险公司投有交强险,商业第三者责任险,且不计免赔率,故蠡县保险公司对贺义成投保车辆在保险期间内发生的 该免责条款依法不产生法律效力,蠡县保险公司以其提供的格式条款中对其免责条款的规定,主张其不应承担精神损害抚慰金、诉讼费等相关损失费用,本院依法不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情