、承担本案全部诉讼费用。原审判决认为：三发厂依法享有注册号为第3001726号商标专用权。《中华人民共和国民法通则》第五条明确规定：“公民、法人的合法民事 侵权的诉讼请求是明确的；原审判决依据最高人民法院关于《民事案件案由规定（试行）》第184条关于商标侵权纠纷的规定，根据三发厂的诉讼请求，选定了该条 ...
//www.110.com/panli/panli_66111.html -了解详情
律师。 原告路易威登马利蒂公司(LOUIS VUITTON MALLETIER)诉被告上海联家超市有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年1月26日受理后，依法 二条第(一)项、第(二)项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html -了解详情
。 委托代理人李钟年，浙江利群律师事务所律师。 上诉人李叔兴因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院 (2006)沪一中民五(知)初字第176 第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币7,010元、送达开庭传票公告费人民币260元，两项合计人民币7,270 ...
//www.110.com/panli/panli_64696.html -了解详情
天城律师事务所律师。 上诉人浙江蓝野酒业有限公司（以下简称蓝野酒业公司）因商标侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第429号民事 履行期间的债务利息。 六、驳回蓝野酒业公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币各25070元，均由百事可乐公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_64688.html -了解详情
作出公开赔礼道歉、消除影响启事一次；三、驳回正杰公司其他诉讼请求。案件受理费6176元，由北大荒公司负担。 北大荒公司上诉称：（一）没有证据证明 ，属于假冒商品。一审法院据此认定北大荒公司的销售行为构成对正杰公司“凤凰”注册商标侵权的证据确实充分，应予维持。 （二）关于北大荒公司应承担的民事责任 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_62309.html -了解详情
美容品有限公司职员。 上诉人珠海姗拉娜化妆品有限公司与上诉人深圳市银马美容品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，因双方均不服广东省深圳市中级人民法院（2004）深中 依法改判深圳市银马美容品有限公司不构成不正当竞争或发回重审；2、案件受理费由珠海姗拉娜化妆品有限公司承担。理由是：1、深圳市银马美容品 ...
//www.110.com/panli/panli_62232.html -了解详情
黄民欣，广东卓信律师事务所律师。上诉人TMT公司因与上诉人华兴厂商标侵权纠纷一案，双方均不服广东省江门市中级人民法院(2003)江中法民初字第106号民事 的诉称于法无据，原审法院不予支持，被告对此辩称有理，应予采纳。对于案件受理费的负担，应当按照相关的规定予以分配，由于原告要求被告赔偿的诉请原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_61128.html -了解详情
简称荣丰公司)与被上诉人卡尔蒂埃尔国际有限公司(以下简称卡尔蒂埃尔公司)商标侵权纠纷一案，因不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经初字第329号 效力之日起二十日内赔偿原告卡尔蒂埃尔公司经济损失人民币30万元。本案案件受理费人民币7010元，由被告荣丰公司负担。上诉人荣丰公司不服上述判决， ...
//www.110.com/panli/panli_61125.html -了解详情
的与深圳东海公司独特的英文使用“EAST PACIFIC GARDEN”。三、原审法院错误地理解了商标侵权判定中“混淆”的客体。混淆是指相关公众对被比较的两个“商品”、两 服务的结果”符合本案事实，具有法律依据，并无不当。五、由已经生效的我国法院对类似案件的判决看，番禺鼎威公司不构成对深圳东海公司注册 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html -了解详情
。 委托代理人刘洪俊，上海市润和律师事务所律师。 弘奇公司与朱元兴商标侵权纠纷一案，于2005年4月11日向本院起诉。本院受理后， 专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费3510元，其他诉讼费200元，合计预交上诉费用3710元。江苏省高级人民法院开户行 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务