可以认定鲍斯公司对《Garfield Gets A Life》等作品已享有在先著作权。在争议商标申请注册之前，鲍斯公司已通过图书出版、拍摄动画片等方式在中国公开使用 等方面更是具有十分明显的不同。从商标查询的结果看，存在大量以“猫”为原型进行不同设计的卡通形象商标，足以证明二者并不构成实质性近似。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22961828.html -了解详情
作出的商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO及图”商标争议裁定书》（简称〔2008〕第06284号裁定），在法定期限内向本院提起 浙江、江苏。（3）涉及空调扇商品的包装设计合同2份。富士宝公司其他证据或者形成于争议商标申请时间之后，或者不能体现使用在风扇（空气 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -了解详情
2002年3月19日在第1类肥料商品上申请注册“黑大壮HEIDAZHUANG及图”商标，申请号为3117786，被商标局以直接表示本商品的功能用途等特点予以驳回， 商标不近似。且多元素肥厂实际使用“果大壮及图”商标与黑大壮肥业公司外观设计专利图案相近，与注册图样不符。三、商丘市农业技术推广站服务部实质 ...
//www.110.com/panli/panli_141899.html -了解详情
年3月30日作出的商评字〔2005〕第0543号《关于第2001158984号图形商标驳回复审决定书》（简称〔2005〕第0543号决定），在法定期限内向本院提起 引证商标的图形在鳄鱼的四肢、躯干等部位存在一定的差别，引证商标具有一定的拟人化设计，但两商标图样中的鳄鱼均为站立的姿态，两鳄鱼的前肢及头部 ...
//www.110.com/panli/panli_112825.html -了解详情
的著作权，已形成证据链，具有较强的证明力。争议商标图形与健民药业公司儿童图形在设计构图、表现手法和整体外观上均非常近似，虽然作品各自独立 的结论。 综上，原告请求人民法院撤销被告做出的〔2004〕第5352号裁定。 被告商标评审委员会坚持〔2004〕第5352号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html -了解详情
公司向本院提交如下证据材料： 授权书，用于证明金恒生公司使用的诉争商标是经过权利人恒生公司授权许可的； 第1035935号、1208934号、1284969号、 注册有效期为1993年2月20日至2003年2月19日。该注册商标为美术体设计的“恒升”二字，其中“升”字为繁体字。 1993年3月30日后 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -了解详情
手机上所使用的“V”图形，其创意产生来源于设计者的独立创作和设计，和原告的“V”图形商标明显不同，两者既不构成相同也不近似。涉案侵权手机上 原告后天使用的宣传用语、推广资料及媒体宣传等，均没有单独使用“V”图形商标，而是一直以“VERTU”作为整体进行宣传和介绍，并以“VERTU”整体来作为消费者识别 ...
//www.110.com/ziliao/article-148638.html -了解详情
终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 1986年1月15日，第241025号商标（见本判决书附图一）经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 有LV文字图形，该LV文字图形与第241025号商标相比，二者均由LV文字叠加构成，其图案设计基本相同。虽然本案中并无证据证明上诉人已经实际 ...
//www.110.com/panli/panli_98264.html -了解详情
供应商对于图纸用的限制条件。Ⅱ．对于供应部件，甲方应提供外观尺寸，性能特性，设计参数以及其他甲方可能开发的为使乙方在___得到相同规格的供应的相关信息。Ⅲ 有效性。乙方同意在本协议期间或其后的时间内，不直接或间接地使用不论甲方商标的有效性及所有权，并不允许此类行为发生。乙方进而同意在本协议期间或其后的 ...
//hetong.110.com/hetong_6039.html -了解详情
对于图纸用的限制条件。Ⅱ．对于供应部件，甲方应提供外观尺寸，性能特性，设计参数以及其他甲方可能开发的为使乙方在________得到相同规格的供应的相关信息。Ⅲ． 。乙方同意在本协议期间或其后的时间内，不直接或间接地使用不论甲方商标的有效性及所有权，并不允许此类行为发生。乙方进而同意在本协议期间或其后的 ...
//hetong.110.com/hetong_3864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务