只能保护进入到刑事司法程序的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯,这是部门法自身的性质和功能所致。1996年的刑事诉讼法开创了保障嫌疑人、被告人、罪犯权利的新里程,面 眼光看待社会危害性理论,也不能盲目地用国外的某些理论来取而代之,毕竟犯罪圈的划定标准不同,这不仅关乎理论研究的态度和价值取向,还与社会危害性内在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
只能保护进入到刑事司法程序的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯,这是部门法自身的性质和功能所致。1996年的刑事诉讼法开创了保障嫌疑人、被告人、罪犯权利的新里程,面 眼光看待社会危害性理论,也不能盲目地用国外的某些理论来取而代之,毕竟犯罪圈的划定标准不同,这不仅关乎理论研究的态度和价值取向,还与社会危害性内在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
最大限度地保护本国国民在国外的利益,二是由于本国的司法机关不可能到国外直接采取有关的侦查措施。3)程序上的限制。考虑到司法机关在侦查、审理本国公民 地区的居民,只要人在祖国内地,祖国内地的司法机关就应该根据全国性刑法的规定,追究行为人在我国领域外实施的相应犯罪的刑事责任。 这样理解《刑法》第7条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-221360.html -
了解详情
的犯罪分子,再行使选举权就有违宪法赋予公民这项权利的宗旨,同时也不可能运用人民通过选举赋予其的权力正确实施管理国家的活动。 2.关于剥夺言论、出版、集会 为3年以上10年以下。不过,有关的司法解释涉及到剥夺政治权利减刑的规定,如最高人民法院1991年10月8日发布的《关于减刑、假释案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-219295.html -
了解详情
。有以下几种立法方案给各位介绍: (一)扩大取保候审的范围 取保候审在国外叫保释。在美国获得保释是公民的一项宪法权利,在中国取保候审它不好说是权利 方式解决不了根本问题。 (四)给予被告人、嫌疑人、辩护人司法审查请求权 狭义的司法审查是指违宪审查。当年美国的马伯里诉麦迪逊案件中,美国联邦最高法院设立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
,不失为一种思路。但是,这些思路切实可行吗?实施后真的有效吗?譬如通过修改宪法来重新定位辩护权,问题是修改宪法的做法容易吗?又譬如赋予律师侦查阶段在场 诉诸司法裁判机构,也无法获得任何有效的司法救济,那么,该权利的存在将毫无意义。 审前辩护权利的救济渠道必须由一个中立的裁判机构来铺设。如果辩护律师认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
公众心理恐慌,危害公共安全,组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏国家法律实施,聚众斗殴,寻衅滋事,煽动闹事,强买强卖、欺行霸市,或者称霸一方、为非作恶、欺压 法治化问题,公民权利与政府权力,特别是警察权力的规制问题,包括劳动教养在内的社会管理处罚和制裁体系的统一与规范问题,劳动教养的司法化及其程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情
审查的法律时,也就是说当某种法律在诉讼中有可能对当事人所主张的权利或权益造成损害时,就可以向宪法法院申请对该法律进行合宪性审查。申请既可以由审理案件的法官 满足和适应社会需要这一点却是共同的。在研究和了解英美法特别是美国的司法状况时不少看到这方面的资料介绍,对意大利司法实践的了解和考察更加深了我们对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-146080.html -
了解详情
的中立性与权威性;当然如果有特定当事人的宪法权利受损害,还是可以纳入审查范围的。所以司法自制是一个灵活性的标准,有时需要审查机关抛掷一边,有时需要拿来 小的国家都实行联邦制加以分权;而现代世界上所有领土大国除我国外都实行联邦制。在亚洲,印度实行联邦制,日本、韩国尽管由于国土狭小没有实行联邦制,但两国都 ...
//www.110.com/ziliao/article-138565.html -
了解详情
侵权为其研究重点的整个法律领域[8],包括民事、刑事和行政程序;惩罚理论及其实践、立法和管制的理论及其实践;法律的实施和司法管理实践;以及宪法、海事法 行为人的行为是他们在特定法律条件下进行成本收益分析的结果,当事人对一定权利的不同估价是其交易得以进行的原动力;(2)法律制度在运行中会给当事人带来收益 ...
//www.110.com/ziliao/article-64098.html -
了解详情