支付的土地转让款300万元视为甲方向富海公司支付。1996年12月27日,富海公司作为甲方直接与乙方润滨公司签订《转让温泉旅游开发区土地协议书》, 公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告海口市城市建设开发总公司的土地款人民币300万元及其利息(利息从1996年12月27日起按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html -
了解详情
五沙一村管理区签订的协议书虽是双方自愿签订,但协议的内容以长期租用集体土地建房使用,且对租用的面积、使用年限及价格与土地转让的要式基本相同 出租用于非农业建设纠纷案件若干问题指导意见》第21条规定,被上诉人应当赔偿上诉人土地闲置的损失。综上所述,请求二审法院撤销原判;驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_32338.html -
了解详情
将其向长福村征用的16亩土地转让给长福村作为发展企业用地。据此,龙海市工商局和漳港食品厂于1996年2月签订《协议书》,约定:一、龙海市工商局将 比约定的16亩少819.5平方米,加上被村民侵占的900平方米,龙海市工商局实际少交土地1719.5米,且龙海市工商局未依约负责在市场西面砌墙,故其有权拒付 ...
//www.110.com/panli/panli_26214.html -
了解详情
,北海市防震工作办公室与被上诉人签订的《关于处理合作开发北海市防震办公大院遗留问题的协议书》;证据3:2005年4月20日,北海市地震局与被上诉人签订的《关于处理 转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订,但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以,无论北海市地震局与宏利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -
了解详情
,北海市防震工作办公室与被上诉人签订的《关于处理合作开发北海市防震办公大院遗留问题的协议书》;证据3:2005年4月20日,北海市地震局与被上诉人签订的《关于处理 转让款。该协议虽然是基于合同解除所签订,但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以,无论北海市地震局与宏利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -
了解详情
)不服被告驻马店市人民政府、第三人驻马店市鸿鑫房地产有限公司(以下简称鸿鑫公司)土地行政登记一案,向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼,中院将该案移交我院审理。本院受理 异议,对证明内容有异议,协议书是2009年签订的,而办证是2007年,政府审查不严,肉联厂是在办证后追认,土地转让主体不合法;被告对第 ...
//www.110.com/panli/panli_40050967.html -
了解详情
装饰材料厂与邹楼村斜王组签订的征用土地协议书,正阳县装饰材料厂与叶保国的土地转让协议,拟证明叶保国土地来源合法、清楚; 1993年3月6日叶 的内容及原告当庭提供的证据足以证明被告为原告颁发的(2001)006891号国有土地使用证所依据事实清楚,但综合整个卷宗能够证明该补充协议客观真实并与被告颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_37600424.html -
了解详情
协议无法履行;4、《房屋转让协议书》、《申请书》等宅基地转让手续样本四张,以证实被告与原告到土地管理所咨询相关宅基地转让手续事宜,被告为本案的宅基地 1万元定金存入银行。同时,被告交给原告贵国用(2001)字第2109号国有土地使用证复印件一份,上注明“此复印件仅供咨询使用”、“只有原件才起法律作用” ...
//www.110.com/panli/panli_29407709.html -
了解详情
公司(远兴公司)的中方出资人,乙方作为外方出资人,基于其所投入的注册资金和土地使用权等合作条件而分别取得标的公司“环球大厦”项目建成后甲方占40%乙方占60% 中鑫公司还向一审法院出示了落款时间为2007年1月9日的《股权转让协议书》,该协议书由二轻房产、香港卓康与中鑫公司、理财公司共同签订,约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
添特定的授权,蔡国添超越代理权限,非法使用剑桥小学公章与被上诉人史国景签订《协议书》,事前未征得上诉人同意,事后未得到上诉人追认。被上诉人史国景在恰谈 违反使用公章的规则与本案无关;二、陈玉池也违反了上诉人的规定,擅自将土地转让,被上诉人不知情;三、对主体问题,上诉人无论是哪一个时间撤销的,根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_24838814.html -
了解详情