）在土地转让手续办理完毕之前，因太重公司原因，嘉和泰公司未能及时办理工程项目审批手续，影响施工，太重公司须赔偿因此给嘉和泰公司造成的直接损失，但 概念，无法替代。嘉和泰公司认为《协议书》名为合作开发，实际是不同时期转让土地使用权的同一称谓，《协议书》的实质为土地使用权转让合同。一审法院认为，《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
日，我司与海南省建行信托投资公司（以下简称信托公司）签订《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议书》，约定开发土地３０００亩，信托公司投资６亿元，我司负责征地和开发 华公司在本案中所举证据亦不能证实其关于该笔代付款是双方合作开发＂昌怡新城＂项目一部分的抗辩主张。最高法院第５７号判决就本案所涉６５００万元仅认定 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -了解详情
，余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司应按约定按时交付项目及本项目相关现有的全部手续及 。原判认为＂项目转让协议书＂违反法律相关规定，却没有明确违反什么法律规定是错误的。被上诉人通过竞拍取得＂环宇高级商住小区＂项目所有权，并办理了土地过户手续是 ...
//www.110.com/panli/panli_63324.html -了解详情
1992年6月25日，华远公司与海南中实公司签订合作开发北京市西城区阜外大街危改项目协议书约定，合作开发危改区地上面积4．79万平方米，地下面积1万平方米 。同年11月27日，新中实公司取得了北京市西城区阜成门大街现状路北侧的国有土地使用权证。1994年10月20日，新中实公司致函华远股份公司称：新中 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
、原告提供的帐目凭证均与委托开发项目无关。经审理查明：1994年10月14日，原、被告双方签订《委托土地开发协议书》，约定：被告委托原告开发 批复意见，东海公司与海口市白龙乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地，市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12亩土地使用权转让给东海公司，并免收转让的各项收费 ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html -了解详情
年5月，光大公司以华冠公司未按约施工及将讼争地块的土地使用权办至合作双方的项目公司名下为由，向上海市高级人民法院提起诉讼，请求判令终止《光大大厦 双方签订的《光大大厦合作合同》违反了我国有关房地产法律的规定，应为无效。双方以后又签订的《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发协议书》，因内容 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html -了解详情
龙公司土地使用权的状况是十分清楚的，因而《联合开发协议书》是其真实意思表示；第三，海南省鼓励各开发公司在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等 公司应返还从辽经贸公司取得的4286万元人民币。辽经贸公司明知亚龙公司尚未取得土地使用权却与其签订协议，对协议无效也应承担一定责任。一审判决认定事实清楚、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47587.html -了解详情
事务所律师。委托代理人许庆贵，该公司职员。被上诉人(原审原告)海南轻骑海药房地产开发公司(简称轻骑海药公司)，住所地海口市龙华路98号。法定代表人王更生， 协议书》，由于海口海阳装修实业公司当时对合作投资协议书所约定的土地没有使用权，也没有海阳小区别墅项目的所有权。从双方约定的内容来看，原海药房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html -了解详情
平方米，楼高9层(首层120平方米不售，省房公司建好无偿交锦华公司原合作单位)，不含地下室，每平方米2250元，自合同签字盖章之日起15日内，省房 公司签订《定购白坡大厦协议书》，及与万川公司签订《承包开发商品楼合同书》时，既不具备商品房预售的有效要件，也不具备项目转让这一土地使用权转让特殊形式的必备 ...
//www.110.com/panli/panli_39051.html -了解详情
公园管理中心与被告岳阳市新宇房地产开发有限公司签订《房地产合作开发合同》，由原告提供土地，被告岳阳市新宇房地产开发有限公司负责筹措资金以及项目的报建、管理、营销等。项目 本院提起上诉称：1、上诉人许文不是两被上诉人所签《房地产合作开发合同》及《补充协议书》的当事人，因而上诉人许文不是本案的适格被告；2 ...
//www.110.com/panli/panli_32078206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务