。“[25] 依上述方法解题,层次井然有序,较能避免挂一漏万以及凭直觉式的结论判断的情形发生,而从法律的规定的立场上去思考问题,也较能避免个人主观的价值判断 即使在同一个法律关系中也可能蕴涵着多个请求权基础,在寻找请求权基础的过程中又应当遵循何种原则呢?“一般说,可依如下顺序予以检查:1、契约上请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10549.html -
了解详情
的明确表述。第二,当时虽没有依据习惯刑法定罪科刑,但在刑事立法极不健全并着重依据刑事政策定罪判刑的情形下,罪刑法定也无实际可能。第三,一些单行刑事 定原则是否可以并存的争论不提,我们至少可以说,类推制度的存在与否是决定一个国家在何种程度上实行罪刑法定原则的一个重要标志。 三、新刑法关于罪刑法定原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5078.html -
了解详情
了由心理责任论向规范责任论的嬗变。 关于第二个位阶,期待可能性在犯罪成立要件中居于何种法律地位,刑法理论上存在并列说、包含说和例外说[7]三种学说: 的启迪,[35]但是,我们要注意中外刑法理论体系的不同,在我国目前的犯罪论体系没有发生结构性变动的情形下,难以照搬大陆法系的模式将期待可能性植入其中,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-364605.html -
了解详情
是一种不能纠正的严厉刑罚,一般应禁止推定运用,若确实存在需要推定的情形也应在量刑时降格处理,但笔者同时认为死刑案件不应绝对排除推定的适用,还应视 心证。实践中,要规范这种主观判断的过程颇不可能,但界定以何种类型人的主观判断为标准则为可能。在英美法系司法实践中,选择与被告人相同社会背景、同阶层、同行业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
,它在目前司法改革因缺乏顶层设计和高层协调而又难以在制度层面上突破的情形下,可以成为司法制度改革的突破口和着力点(长期以来,我国实行的是小司法的管理体制 各国实际的,具有现实功能的法学教育体制。 第三,课程结构的规范化。不论采取何种体制,法学教育体制的核心是课程结构问题,即合理地安排课程的结构,为学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-266412.html -
了解详情
1902年清廷颁诏:着派沈家本、伍廷芳,将一切现行律例,按照交涉情形,参酌各国法律,悉心考订,妥为拟议,务期中外通行,有裨治理。1903年 上也常常会改头换面为有机的统一体,但基本上仍然是在用一种事物之间的普遍联系来肤浅地解释要件之间的关联,到底应该依据何种原则或规律将之形成一个逻辑整体?这些进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-224036.html -
了解详情
。因此,在实践中,如果行为人只知道所包庇的人是犯罪分子但并不知道是犯何种罪的人,就只能以窝藏、包庇罪定罪论处;同样如果行为人只知道所包庇的人是毒品犯罪 问题尚缺乏细致分析,存在不妥当之处。这主要表现在:对于这种情形在以下两种特殊的情况下不能以徇私枉法罪论处:(1)如果司法工作人员为了单位、集体的利益而 ...
//www.110.com/ziliao/article-180752.html -
了解详情
》规定,“只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合,并且完全排除诱供、逼供、串供等情形,被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。因此,汪皆斌的供述不 阵痛、宫缩、开宫等过程,但医院不知出于何种考虑,水海荣一住进病房,临床医生就给水海荣开了两瓶催产素,并在当天10时许给孕妇吊上催产素进行引 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
认定,因此,对于同案口供,笔者认为应适用补强规则。 对于实质上只有被告人供述的情形,因涉及到刑讯逼供及诱供等非法言词证据排除的问题,所以复杂得多。这 。 五、结语 口供补强规则的完善与否,反映了不同法律制度下的价值理念和价值追求,但不论在何种法律制度下,力求程序与实体的公正,并最终达到社会的稳定与人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
。 [3] 时至今日,在中国刑法学界的语境下讨论具体问题,已不容以和稀泥或鸵鸟政策的姿态来回避一个重大的基本立场,那就是对现有的犯罪论体系究竟持何种态度。这不 使用的语言不一样,当然可能会出现这样的情形:即同一罪名的罪状表述在这个国家的刑法典中直接出现同意的字眼,在另一个国家的刑法典中则没有出现。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141516.html -
了解详情