到申请金额的 15% ，因此被上诉人不存在超标的保全的事实； 4 、被上诉人申请保全与法院查封整层楼无必然的因果关系； 5 、上诉人没有损失的证据，房屋被 应接近于客观、真实，不得任意扩大诉请，增大被告在诉讼中的诉讼负担，任意夸大诉请本身也包含其诉讼行为中的过错责任；结合本案来看，被上诉人西铝公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html -了解详情
丈夫在一年前将该房于70万元的价格出卖过户。诉讼中，妻子提出丈夫与他人串通转移房产，但丈夫辩称当时妻子已知道并同意该房出卖且收到一半的房款35万元 11、强化司法制裁 司法部门尤其是法院在诉讼中要加大对夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的打击力度，一方当事人提出合理怀疑的应进行调查， ...
//www.110.com/ziliao/article-514287.html -了解详情
可以根据案件实际情况要求承租人提供相应的担保以证明其具备合同履行能力。承租人在诉讼中仅要求法院确认其对房屋享有优先购买权，而不要求行使优先购买权，经 案件中，当事人一方对另一方作为权属证据提供的房屋登记簿和权属证书提出异议，法院原则上仅对房屋登记簿和权属证书形式上的真实性进行审查，经查证属实的，即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -了解详情
。因此，桂林财富公司的主张属于另一法律关系，不应在本案的审理范畴。一审法院仅以桂林财富公司一方在诉讼中的陈述即认定合同性质不当，应予纠正。关于合同效力方面， 邹少军在明知桂林财富公司已将房产出售给龙鼎公司的情况下仍与桂林财富公司另行订立房屋买卖合同，邹少军在诉讼中也否认知道桂林财富公司与龙鼎公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html -了解详情
日的通知中亦阐明了这一观点。但宏源典当公司却申请一审法院违法查封了盖州二建公司的280万元民工工资款，应按法律规定及实际损失给予赔偿。2、双方共发生5笔 了当金，后又多次续当，已经表明双方权利义务关系为典当法律关系，且双方在诉讼中均予确认，各自应按双方约定和有关典当管理办法的规定履行自己的义务。虽然宏 ...
//www.110.com/panli/panli_4158959.html -了解详情
查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”，给我造成巨大的后续性损失，使案件的损失继续 被上诉人孙建锁和原审被告伊川县**出租车有限公司在二审诉讼过程中对一审法院判决提出异议问题，鉴于其并没有在法定期限内对一审法院判决提出上诉，故对其答辩主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
3号商品房在内的共16套房产。在法院执行过程中，被告张ｘｘ以本市老城区左安街三组团4号楼一层3号门面房系其购买的商品房为由提出异议。 原审认为：原告昊运 6月20日收到市中院发出执行通知的近一年里，不对其自称“己售出的被查封房屋”提出异议，而到2008年7月4日进入强制执行时才辩称被查房屋有部分己售出 ...
//www.110.com/panli/panli_182310.html -了解详情
的人员当场在电脑上进行操作，查封系统无法对该15套房产进行限制。2010年1月14日，韩瑞再次向原审法院提出保全申请，请求法院依法保全兴东置业价值830万元的 已取得了15套商铺的《房屋所有权证，韩瑞对此亦未提出异议;因涉案房屋已兴东置业卖于他人，故在诉讼中，韩瑞对其反诉请求进行了变更，放弃了要求兴东 ...
//www.110.com/panli/panli_40232238.html -了解详情
无误地自认该资产的实际受让人是某制造所，而不是弘丰公司。弘丰公司在诉讼中并没有提举有效且充分的证据推倒该自认，所以，该自认有效。二是 的事实不持异议，本院予以确认。 大连某公司对二审判决另查明的事实明确提出异议，认为二审判决认定事实错误。弘丰公司认为二审判决认定事实正确。本院经审查认为，二审判决另查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -了解详情
地自认该资产的实际受让人是羽田制造所，而不是弘丰公司。弘丰公司在诉讼中并没有提举有效且充分的证据推倒该自认，所以，该自认有效。二是 的事实不持异议，本院予以确认。 大连羽田公司对二审判决另查明的事实明确提出异议，认为二审判决认定事实错误。弘丰公司认为二审判决认定事实正确。本院经审查认为，二审判决另查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务