7月28日，原告以曹湛斌的名义向国家知识产权局提出申请了“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利。2007年5月2日，国家知识产权局予以授权公告， 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_31699168.html -了解详情
奥飞公司与案外人广东奥迪动漫玩具有限公司向国家知识产权局申请了名为“玩具刀（烈焰）”的外观设计专利，该专利于2009年3月18日获得授权，专利号 侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_31686460.html -了解详情
：原告甲某于2003年5月28日向国家知识产权局申请一种名称为“订书机（NO.032T）”的外观设计专利，并于2004年2月18日获得公告授权，专利 等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条人民法院根据权利人的请求以及具体 ...
//www.110.com/panli/panli_29807213.html -了解详情
审理查明：原告曹湛斌于2008年4月16日向国家知识产权局申请了“门锁配件（H88P-H136G）”外观设计专利，该专利于2009年5月13日获得授权，专利 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html -了解详情
公司服从原审判决。 本院经审理查明： 名称为“路灯（白玉兰）”的外观设计专利（即本专利）的申请日为2003年12月31日，授权公告日为2004年7 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_139657.html -了解详情
，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“组合式开关插座”的外观设计专利（简称本专利），专利权人是刘德银。2003年7月28日，朗能 -5为西蒙公司欧式60系列产品配色指南，其中印有“2002.10”字样，晚于本专利申请日。证据2-7为西蒙公司欧式60产品实物照片，其中未公开其公开 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html -了解详情
和左视图四幅视图（见本判决书附图1）。涉案专利权现处于有效期内。涉案专利正面整体形状为长方形，分为左右两个区域，其中右侧区域大于左侧区域；左侧区域自上而下 。 另查，2006年11月7日，张志绣向国家知识产权局申请了一项名称为“多功能公益广告灯箱”的外观设计专利，设计人和专利权人均为张志绣。该申请于 ...
//www.110.com/panli/panli_112441.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院认定，李汉明享有03319770.9号名称为“电动玩具自行车”的外观设计专利（简称本专利）。针对本专利权，陈小满于2003年11月18日向 公开状态；附件7和附件8不能证明编号为NO.8808的玩具产品在本专利申请日前已经公开。关于第二组证据（附件9－16）及口头审理当庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html -了解详情
了诉讼，原审被告北京百强医疗器械有限责任公司（简称百强公司）向本院书面申请不出庭应诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：刘通生 不当。 刘通生、百强公司服从一审判决。 经审理查明：本专利为“镊子”外观设计专利，其申请日为1999年12月7日，授权公告日为1999年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_111454.html -了解详情
年9月15日授权公告的98333964.3号名称为“电表箱”的外观设计专利（简称本案专利），该专利申请日是1998年12月22日，专利权人是东村电器厂 规定，宣告本案专利权无效。 以上事实有第5086号无效宣告请求审查决定、本案专利授权公报、证据3及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院认为，虽然两无效 ...
//www.110.com/panli/panli_111035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务