的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告的夫妻感情是否破裂;2、若原、被告离婚,子女由谁抚养;3、原、被告是否有共同财产,若有如何分割。原告为 的抚养费用,每年每人800元至孩子成年。至于夫妻共同财产,其中主房楼下五间、东屋三间、沙厂堆放的大沙和石子各两吨、水泥四吨归原告所有;主房楼上六间、 ...
//www.110.com/panli/panli_5333678.html -
了解详情
为此,请求法院判决原、被告离婚,婚生女儿莫××由原告抚养,被告每月给付抚养费200元,夫妻共同财产、共同债务平均分割,个人婚前财产归个人所有。被告莫锋礼 接收被告彩礼款10000元,上轿礼4000元,结婚后带到被告处用于生活和孩子的抚养已和被告花用完,被告辩称修房屋花费20000元,是为了其结婚装修的 ...
//www.110.com/panli/panli_1869513.html -
了解详情
质证,杨风光对照片本身没有异议,对证明目的有异议,主张照片是自己父母带着孩子在照相馆拍的,事后自己送给聂明云的。本院经审查认为,聂明云提交 未成年子女抚养、教育、保护的权利和义务。按照法律规定,人民法院处理离婚案件,在确定子女由谁抚养时,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发,结合父母双方的抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_289227.html -
了解详情
根据自身的具体情况,不能一概而论。 三、如何避免或减少孩子的痛苦。 夫妻离婚的痛苦必然殃及孩子的心灵,我们认为,在夫妻决定离婚后,在尽量不影响孩子学习 因父母离婚而消除,离婚后,子女无论由谁抚养,仍是父母双方的子女,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费.如出现原定抚养费数额不足以维持生活或 ...
//www.110.com/ziliao/article-162313.html -
了解详情
、饮水机各一台,归原告所有。被告褚懿锋辩称,原告所诉部分事实错误,原告称与被告婚前缺乏了解,没有感情基础,与事实不符。至于孩子扔在地上一事,那天 、被告的诉辩意见,本院归纳案件争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、如果离婚,婚生子由谁抚养,抚养费如何支付;被告要求原告返还彩礼能否成立。3、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_275754.html -
了解详情
的诉辩意见,本院归纳案件争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、如果离婚,婚生子女由谁抚养。3、被告要求原告赔偿精神损害5 000元,能否成立。4 ,证人王保申证明原、被告婚后,前三年,被告大部分时间在娘家居住,自从有孩子以后,原、被告一直分居生活,去年被告外出打工,这几年,被告打原告母亲两次 ...
//www.110.com/panli/panli_275752.html -
了解详情
472号民事判决,重新审核和判决崔彦增家庭财产及债务的归属,判令详细交接孩子的时间和方式,诉讼费用由崔彦增承担。原审被告崔彦增上诉称:婚生子崔 债务。 本院认为,上列双方当事人夫妻感情确已破裂,已无法共同生活,原审法院判决双方离婚,双方没有争议,应予维持。关于婚生子崔家锐由谁抚养及抚养费问题,现婚生子 ...
//www.110.com/panli/panli_266568.html -
了解详情
张文海支付朱海霞房屋折价款80000元,于判决生效之日起十日内履行完毕;四、夫妻共同债务92000元,由朱海霞负担46000元,张文海负担46000元;五、驳回朱海 ,应判决离婚,且一审时张文海也同意离婚;2、朱海霞有固定的收入,可以很好的抚养孩子,且孩子经常在女方父母家生活,孩子归朱海霞抚养有熟悉的 ...
//www.110.com/panli/panli_265806.html -
了解详情
则只同意原告的离婚之诉。在孩子抚养问题上,双方表示谁抚养孩子对方均不承担孩子抚养费用。 基上事实,本院认为,原告和被告登记结婚后,曾一度夫妻关系尚可, 。 三、原告婚前财产:海信28英寸彩电一台,金正VCD一台,沙发一套归原告所有;被告婚前财产:位于三门峡西站铁合金厂家属院2号楼3单元4楼西户住房一 ...
//www.110.com/panli/panli_209787.html -
了解详情
则只同意原告的离婚之诉。在孩子抚养问题上,双方表示谁抚养孩子对方均不承担孩子抚养费用。 基上事实,本院认为,原告和被告登记结婚后,曾一度夫妻关系尚可, 。 三、原告婚前财产:海信28英寸彩电一台,金正VCD一台,沙发一套归原告所有;被告婚前财产:位于三门峡西站铁合金厂家属院2号楼3单元4楼西户住房一 ...
//www.110.com/panli/panli_177655.html -
了解详情