美、肖学槐作为公民依据有关法律所享有的委托他人代为民事行为和接受他人委托代为民事行为的权利。该仲裁决定属于行政诉讼的受案范围，应由法院经过 民事诉讼。另外，最高人民法院法释?1998?24号《关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》规定：根据劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35878.html -了解详情
23日签发了02710577号转帐支票并交给其开户银行中国工商银行佛山市分行兆祥分理处，委托该行向包括陈占林在内的41名员工发放经济补偿金。但由于利生公司、陈 林回公司办理签收经济补偿金及保险费手续，但陈占林拒绝领取并申请了劳动仲裁。利生公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院仅依据陈占林提供的一份 ...
//www.110.com/panli/panli_84834.html -了解详情
有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄顺，董事长。委托代理人杨怀清，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人梁凤琼因与被上诉人广东伦 的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁凤 ...
//www.110.com/panli/panli_83060.html -了解详情
也明确写明徐必胜律师是被上诉人王小莲的代理人。原审认为，上诉人、被上诉人之间的劳动关系双方均已确认，上诉人拖欠被上诉人工资的数额也清楚，虽然被上诉人没有在申诉书上签名，但是她已经委托徐必胜对工资问题一并申请劳动仲裁，且仲裁庭也通过仲裁程序作出裁决书。被上诉人在上诉人公司工作期间应得的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_70722.html -了解详情
技术成果的专利申请人均是万家乐公司，关于申请专利的事宜，万家乐公司均委托了广州三环专利代理有限公司代理，对于国家知识产权局何时颁发专利证书，万家乐公司何时 当工艺员，在此期间冯耀宏从未主张自己的权利，因而原审法院认定其超过劳动仲裁时效是正确的。第二、冯耀宏在原审中表述的“2003年底至2004年初多次 ...
//www.110.com/panli/panli_70567.html -了解详情
公司工作。 上诉人三亚卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）因与被上诉人伍楚平劳动争议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第６５８号民事判决， 后，即于２００５年１月５日委托律师向卓达公司主张劳动者的权益，卓达公司却不置可否，因伍楚平主张权利而引起劳动仲裁时效的中断。伍楚平向卓达 ...
//www.110.com/panli/panli_63272.html -了解详情
日出生，住广东省佛山市禅城区汾江北路21号303房，身份证号码：440106650409187。委托代理人：梁立权，广东千度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：佛山市康思 从2005年4月起开始旷工属实，理由充分。首先，谭顺基在劳动仲裁调查、仲裁裁决及一审法院调查中其均有承认从2005年4月起开始没 ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html -了解详情
日，李胜枝退股25000元。2003年3月17日，食出公司董事长黄汉强委托公司总经理室实施公司第二届第八次董、监事联席扩大会议，根据公司经营状况， 至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_54113.html -了解详情
日，郭仁基退股25000元。2003年3月17日，食出公司董事长黄汉强委托公司总经理室实施公司第二届第八次董、监事联席扩大会议，根据公司经营状况， 至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_54112.html -了解详情
日，李永松退股25000元。2003年3月17日，食出公司董事长黄汉强委托公司总经理室实施公司第二届第八次董、监事联席扩大会议，根据公司经营状况， 至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_54111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务