对采矿许可证的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为采矿许可证是李海成受合伙人委托去办理的，办证款由何景银支付，且许可证到期时间为2009年9月20日， 股金由现股东何景银一年内负责偿还，除李海成外的五名合伙人均在协议上签字，经营期间，被告何景银代表合伙人收购了原胜利采石厂和原王××采石厂，并与×× ...
//www.110.com/panli/panli_9789830.html -了解详情
请求为：1.判令被告返还原告已交纳的承包费208 117.15元；2.确认承包经营协议无效；3.判令被告收回原交付给原告的《物资盘点清查统计表》中第 的鉴定申请，经征询双方当事人一致同意由北京市价格认证中心作为鉴定单位。后本院委托北京市价格认证中心对于杨凤利移交后留在中虹公司陶粒砖厂的物品以及院内简易 ...
//www.110.com/panli/panli_298623.html -了解详情
发证券的申报指令将机电公司的证券账户B880219881进行了账户指定登记。机电公司认为托管协议中约定闽发证券对机电公司国债不得抛售，故不同意其证明目的。闽发 的经营范围，主体上符合特许经营的要求。根据上述协议，机电公司以自己的名义在闽发证券开设资金账户和股票账户，委托闽发证券从事国债的投资管理并按期 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
以下简称大城子镇政府）、被上诉人北京大城工贸总公司（以下简称大城工贸公司）一般委托合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第7291号民事判决， 管理费3万元。据此，应当认定大城子镇政府参与了五分公司的经营活动。此外，《委托管理协议》中还有大城子镇政府对五分公司的纠纷承担主管责任、对 ...
//www.110.com/panli/panli_278973.html -了解详情
的《委托代理协议》第四条的约定，仲裁委员会作出的裁决书中就申请人有关1.2亿元人民币出资款、4000万元人民币追加支付款及22 346 196.19元人民币经营 。后续法律事宜与付费无关，仅仅是约定不收费，元坤所没有得到后续委托。第二，所谓“适用法律错误”是城改建公司自己认识混乱。仲裁裁决已经下达，城 ...
//www.110.com/panli/panli_278931.html -了解详情
，住邵阳市双清区江湖社区五一北路158号附3号。身份证号430502196006231019。委托代理人杨能聪，湖南振威律师事务所律师。被告周玉林，男，1954年 29日向被告周玉林借款未还。本院认为，本案属合伙协议纠纷。原、被告双方签订的合伙经营协议是双方当事人真实意思表示，内容合法有效。原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_266995.html -了解详情
31日。本协议遇有涉诉事件，以中华人民共和国的法律为适用法规。该协议中有甲方亨达公司法定代表人谢东成、乙方张媛媛、见证人徐靖签字。《责任经营协议书》细则 仅有张媛媛的签字，但双方对彼此存在法律关系并无异议，只是亨达公司认为是委托经营合同关系，张媛媛认为是加盟合同关系，故双方之间存在法律关系应可认定。但 ...
//www.110.com/panli/panli_110387.html -了解详情
土地使用权转让协议书》与《集体土地使用权出让协议书》，故《联合经营协议》的签订时间实际在上述两协议之后。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、 而支出的费用的数额，原告向本院提供了其与云南当代律师事务所签订的《委托代理收费合同书》以及该律师事务所开出的47000元代理费发票，被告对代理合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -了解详情
中寺农工商联合公司，住所地北京市丰台区左安门外分中寺。 法定代表人梁海旺，经理。 委托代理人陈金魁，男，1951年3月2日出生，汉族，北京市分中寺农工商联合 在案佐证。 一审法院判决认定：虽然分中寺二公司以自己的名义与孟庆云签订了承包经营协议，但是从分中寺公司的决定可以看出，分中寺二公司经分中寺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务