间,结构木房,屋基15?3,院坝8?3。1993年以李宗行为户主办理了宅基地使用证,证上载明:为住宅用地,用地面积12?3,其中建筑占地12? 返还原告的承包地及林地征用补偿款、安置补偿款共计130017元,被告返还原告房屋拆迁产权调换安置商品房一套,房屋剩余面积、空地各种补偿款37923元。并由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22014733.html -
了解详情
一直在干河陈村562号院居住生活,其提供户口登记本亦显示其为562号院户主,且闫三妮作为干河陈村民除此之外并无其他宅院,闫三妮居住使用期间 简易房644元,棚子108.6元,附属物补偿1402.4元,拆迁费600元共计37744.3元应归刘梅花所有。关于宅基地补偿款,干河陈村规定在购买开源房产时才享受 ...
//www.110.com/panli/panli_18073098.html -
了解详情
182.46平方米,土地部门审批意见为:"挡土墙内的空地使用权属本户所有,户主要求空地上搞建筑又需经批准方可施工。同时超42.46平方米按每平方米罚款 面积为192.4平方米。1997年7月,林萍以"搬迁户遗留宅基地"选址理由,对其房屋拆迁后剩余的空地作为临时用地向琼山县政府申请报建,取得琼山私土规址 ...
//www.110.com/ziliao/article-288636.html -
了解详情
于1988年建成,当时国家对农村村民建房已经实行严格的土地审批制度,登记在确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘映群申请土地登记时并未提供审批文件 证明原告已不享有其父刘品宏为户主经批准建造楼房的共有权。原告刘国君提供的证据③拆迁户土地分户申请审批表、房屋拆迁货币补偿协议,与本案无关联性, ...
//www.110.com/panli/panli_103059.html -
了解详情
25号文)中写到:"挡土墙筑好后所剩余的土地所有权和使用权属国家所有,户主要在空地上搞建筑,必须经城建部门批准方可动工"。 何铭文自有住宅原与林 使用权面积为192.4平方米。1997年7月,林萍以"搬迁户遗留宅基地"选址理由,对其房屋拆迁后剩余的空地作为临时用地向琼山县政府申请报建,取得琼山私土规址 ...
//www.110.com/panli/panli_96828.html -
了解详情
于2005年9月16日书写的证明,以此证明廉文明承认本案争执拆除的房屋交纳的宅基地税费、建房款项全部由原告的父母所出资;7、补偿明细表,8、房屋登记表;该 的,判决也证明两级法院没有将廉文明的证明作为赠与进行认定,补偿明细表证明房屋户主是被告。 原告牛小燕对被告廉祯田的证据质证后,提出如下质证意见:对 ...
//www.110.com/panli/panli_41598515.html -
了解详情
。蒋XX有祖传平房两间。九十年代初人民政府在农民宅基地使用权审查表及颁发的临时宅基地使用证上核定的户主为蒋XX一人,人口为一人,房屋宅基位置代号 蒋XX名下位于上海市浦东新区惠南镇XXX号的房屋由上海市南汇区惠南镇人民政府作为拆迁人予以动迁,被告方据此获得上海市浦东新区惠南镇西门路XX室和302室安置 ...
//www.110.com/panli/panli_19961041.html -
了解详情
伍长富一直在家居住到2012年外出务工。张桂芳去世后,张学文的户口遂落在户主为伍祥平的户口中,其也一直由伍祥平夫妻照顾生活,张学文患痛风病40 长富负责养老送终。拆迁的房屋是80年代伍长富、张桂芳在宅基地上修建。拆迁时为多得点拆迁补偿款,父母随儿女一起生活的就由父母名下占一个名额,儿女各自名下占一个 ...
//www.110.com/panli/panli_47191804.html -
了解详情
交易所与被告不存在隶属关系,故原告起诉张江镇政府系被告不适格;1991年申报农村宅基地使用权登记时,原告并未将涉案房屋申报登记,2004年翻建老屋时也没有翻建 房屋契纸》错误的将该房屋登记在袁金娣名下,造成原告无法就该房屋拆迁事宜向动迁公司主张安置补偿权益。原告认为原上海市川沙县房产交易所被撤销后的 ...
//www.110.com/panli/panli_10371155.html -
了解详情
依据(2003)沪闵证字第6902号公证书得到了房屋拆迁补偿安置,而原告由于公证处过错行为丧失了宅基地房屋拆迁补偿安置继承权,又由于被告欺骗行为得不到动拆迁补偿 ,该公证书自2004年4月27日出具之日起无效。2003年12月,以户主杨a,女儿梅c(实为梅b)为家庭成员申请建房用地,申请表记载现有房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8483777.html -
了解详情