审判监督程序 -全站搜索

关于我国民事再审程序启动主体和事由的思考

是有悖民事诉讼的本质特性的。综上所述，由法院和检察院代表的公权力启动审判监督程序是与民事诉讼目的相违背的。民事诉讼的基本目的是查明案件事实真相，的启动权交给与其自身利益有重大关系的双方当事人，并进一步完善关于当事人启动再审程序的有关规定，这样更有利于民事纠纷的公正处理。二、关于启动事由民事再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-245819.html -了解详情

越位、干涉与法律监督——从民事处分权角度看民事诉讼再审程序

下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定：人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。通过再审申请达到救济目的的，检察机关不应替代当事人行使救济权，限制其监督的范围，澄清人民检察院作为国家利益法律代表人的主体地位，只对生效裁判结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-243019.html -了解详情

被省略和被扭曲的过程 ——论民事诉讼程序公正的缺失与补救

来，我国经济基础发生了巨大改变，随着司法对社会生活介入程度的日益加大，民事诉讼程序设计上的先天缺陷，已导致其无法适应客观形势的发展和实现司法公正、高效的的恣意。近年我国对审判权的监督可谓种类繁多，不仅有法定的审判监督程序，还有纪检监督、人大监督、舆论监督等等。但由于监督所固有的事后性和监督者难以受到 ...

//www.110.com/ziliao/article-238685.html -了解详情

浅议民事再审程序

只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。如果照这样的立法思想设置再审程序，那么纠纷的解决将是永无止境的。程序法的止争原则要求法院应作出解决纠纷又必须再审的，当事人没有申请再审，人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神，可以按照审判监督程序再审。而检察院对已生效但有错误的调解书，却不能提起抗诉；后者 ...

//www.110.com/ziliao/article-237585.html -了解详情

浅议民事再审程序

只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。如果照这样的立法思想设置再审程序，那么纠纷的解决将是永无止境的。程序法的止争原则要求法院应作出解决纠纷又必须再审的，当事人没有申请再审，人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神，可以按照审判监督程序再审。而检察院对已生效但有错误的调解书，却不能提起抗诉；后者 ...

//www.110.com/ziliao/article-237580.html -了解详情

民事检察监督之系统定位与理念变迁

而且应当适用于民事诉讼，由于民事诉讼法并未规定人民检察院对人民法院裁判进行抗诉的程序，从而也就使人民检察院的这一职能无法得到发挥，因此民事诉讼法与法院诉讼法典，该法已规定人民检察院对于人民法院的判决、裁定发现错误者，应当按照审判监督程序提起抗诉。在立法讨论的过程中，人民检察院提起和参加民事诉讼的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-233419.html -了解详情

论民事检察监督的范围

根据《民事诉讼法》的规定，认为人民法院作出的生效的民事裁判确有错误，依照审判监督程序提出抗诉，就民事审判活动中人民法院适用的民事法律是否正确实行法律全面正确统一地实施民事法律是检察机关的宪法义务。宪法规定的检察机关法律监督职能的发挥必须紧紧规范在与其他国家机关的关系上，通过与其他国家机关的相互作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-227749.html -了解详情

试论民事再审程序启动主体

多种可选择的并列救济途径，以确保当事人救济途径的畅通，但这种多元的再审程序启动主体设置并没有达到制度设置的预期目的。民事再审启动主体多元化，使得当事人在，人民法院在现行民事再审制度和当事人反复申诉的情况下，不得不一次次启动审判监督程序，这种没有严格限制的再审制度导致在司法实践中出现频繁再审就成为必然 ...

//www.110.com/ziliao/article-215922.html -了解详情

执行程序中作出的裁定能否进行再审

执行、中止审理等裁定提出抗诉，后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的，检察机关才能够提出抗诉。第三、1998年7月21日由最高人民法院审判委员会第1005次会议通过的最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-215549.html -了解详情

论独立民事抗诉再审程序之构建

年份】2011年【正文】对于再审案件的审判，我国民事诉讼法并没有规定专门的、独立的审判程序，而是在审判监督程序中笼统地规定应当根据不同的情况分别其法律监督权，但我国民事诉讼法并没有将检察机关提起抗诉的理由明确固定在法律监督领域内，而是将抗诉理由基本等同于当事人申请再审的理由。这种无视抗诉特性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-213543.html -了解详情