的预算，并经攀钢合同预算处审定批准，该工程总造价为9871736元，但攀钢在施工中仅付工程款470万元。1995年3月，攀钢审计处决定对该工程进行审计， ，其土石方工程量是虚假的并要求按刘斌的实际施工队伍核算工程量并申请另行委托鉴定等主张，由于缺乏证据及法律依据的支持，其理由不能成立，攀钢应承担逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -了解详情
3）工程设计图（或施工图）及相应的技术条件； （4）省级、部级或国家级的鉴定或评估文件，新材料的产品标准文本和国家认可的检验、检测机构的意见（报告） 完税证明；企业营业收入含其他业务收入的，还需出具工程造价咨询营业收入的财务审计报告； （6）工程造价咨询企业资质证书； （7）企业营业执照； （8）固定 ...
//www.110.com/fagui/law_188947.html -了解详情
元，其中合同价：148万元，合同外变更增加部分634116.43元。经审计，审定造价1915723.74元，审减198392.69元……。经研究，将多计工程款198392 元，证据充分，应予偿还。被告在庭审中称工程质量有问题，并提出鉴定申请，本院认为，工程完工后已经验收并使用，当时被告对工程质量未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32599514.html -了解详情
服务，律师代理委托人从事建设工程招投标、建设工程承发包合同管理、工程质量和工程造价管理及建设工程全过程法律服务可参考本操作指引。 律师代理委托人有关建设工程诉讼 。 （四）经有资质的造价机构审定的工程造价并已被双方确认，另一方不得以财政审计为由重新申请鉴定。 5.6.1.2 审价费用的预付 司法鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-216151.html -了解详情
期满一年后一次性付清；原告在竣工验收后提交结算报告给被告，被告应在30天内审计完毕，否则视为认可原告决算价。合同并对其他相关事宜作了约定。同年10月5 的造价可直接根据原告向被告提交的工程结算书予以确定，被告要求对系争工程造价再行鉴定的申请已无实际意义，本院不予准许。根据原告的工程结算书，系争工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -了解详情
了鉴定，该所作出了赣司鉴字[2009]第06号工程造价司法鉴定意见书为“被告承包的全南县金龙中学教学大楼工程（以全南县建筑设计室陈_U鹏编制的《工程结算书 该结算书已经实际履行，应予以确认。被告在诉讼中，认为该项结算必须要通过审计，才能作为结算依据，但据调查在1996年之前对财政性资金的建筑工程结算并 ...
//www.110.com/panli/panli_13119718.html -了解详情
及基础处理（包括原设计基础），按决算为准；付款方式：基础完成后付基础及基础处理造价的80%。二、三、四层主体每层楼板安装后各付每层造价的80%。 为：对该评估结论无异议。临颍县教体局的意见为：我方申请对工程决算审计金额作出鉴定而评估报告则对该停建工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可，并 ...
//www.110.com/panli/panli_7188607.html -了解详情
后，原、被告双方应按合同约定予以结算。被告未经原告同意便以施工方名义签字认可审计部门定案表的定案金额，事后也未经原告追认。同时，原、被告也并未于合同 进行司法鉴定的必要。在诉讼过程中，原告提出对讼争工程造价重新进行鉴定的申请后，本院向被告下发了调查取证函，要求被告提供讼争工程项目的结算资料以进行鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_6492012.html -了解详情
原告即投入大量的人力、物力及资金，保证了全部工程如期完工，完成的工程量总造价为9413504.34元，但被告仅支付工程款约230万元，其余部分至今尚未支付。另外， 该鉴定结论按豫中信基审字2005第017号审计报告计算的总造价，即5735883.76元。但该鉴定结论第四部分中第三项0-4号段拌合机施工 ...
//www.110.com/panli/panli_294599.html -了解详情
催促付款的情形下，又对原告完成的承揽工作以“建筑修缮项目”名义向教育局申报审计，最终仍确认“株洲市二中原校门制安”项目金额为139 776元。2008年12月 上报给株洲市教育局请求进行审计后，因双方对工程款结算意见不一致，一直未结算定案。在本案审理过程中，被告申请对工程造价进行司法鉴定，经本院委托， ...
//www.110.com/panli/panli_192496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务