依法判令被告赔偿我护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金共计41200元。被告辩称：我公司同意在机动车交通事故强制保险的分项限额内对原告的损失 -80%。交通费过高，请法院酌定。被告未向法庭提供证据。证据的分析与认定：原告的第1、2、3、4份证据被告均无异议，本院予以采信。第5 ...
//www.110.com/panli/panli_13350749.html -了解详情
认为根据举证规则，谁主张谁举证，法院不宜提前介入调查，该证据不能作为证据使用。经审查合议综合分析，对原、被告没有异议的证据本院予以确认。原告提交的证据二 姐妹。本院认为，公民享有健康权。被告郑保录拥有的车辆在营运中发生交通事故，致使原告盛明臣伤残，依法应承担民事赔偿责任。因被告盛明臣分别在中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_12297381.html -了解详情
有限公司桐柏支公司（以下简称财险桐柏支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷大理，被告财险桐柏支公司的 600元。5、交通费票据15张，计款410元。6、钟丽芳、张国女的身份证复印件及其证言和原告委托代理人对蔡平、谷梅的调查笔录。7、 ...
//www.110.com/panli/panli_12296756.html -了解详情
中发生交通事故，致原告薛永梅损伤，焦作市公共交通总公司作为企业法人应当承担民事责任。原告要求被告承担的误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾 庭审中作了进一步明确，并非变更。对该焦点，双方均未提供新的证据。针对第二个争议焦点，公交公司认为，一审判决赔偿的各项费用不合理。一是误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_11876795.html -了解详情
受伤、车损一辆的交通事故。2009年8月5日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、询问调查，证实上述交通事故基本事实，经分析论证作出荥公交 ，驾驶豫A98781大货车发生本次交通事故，属于履行职务行为，不应承担民事赔偿责任。被告少林玻璃公司作为豫A98781大货车车主，对该车具有控制、受益权，对 ...
//www.110.com/panli/panli_9343239.html -了解详情
元，财产损失赔偿限额为2000元。以上事实，有当事人的陈述、原、被告提供的医疗费发票、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书及发票、原告提供的交通费发票、尿布费 产生的交通费为500元，但不认可原告注射杜冷丁产生的交通费，根据本院调查，原告于2006年被确认因医疗中注射杜冷丁成瘾，至今需注射杜冷丁和 ...
//www.110.com/panli/panli_8504225.html -了解详情
雷的驾驶证及机动车行驶证，原告及第二被告对此均无异议。法院依职权调查的证据，对原告杨雪梅的调查笔录两份，证明被告代全雷向原告支付30000元的医疗费， ，被告代全雷对原告杨雪梅受伤所支出的所有费用，应负全部赔偿责任，因肇事车辆豫P18663大型普通货车在第二被告处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_8107653.html -了解详情
，属于车辆实际所有人，故被告王春平对其司机韩志宁因交通事故所造成的损失，应由其承担全部赔偿责任。被告许昌正通运输有限公司因其 河南省政府公布人均收支标准计算，原告损失如下：医疗费13773.46元、鉴定费750元、交通费1280元、住宿费300元、误工费129天×元＝10320元、护理费113天×元＝ ...
//www.110.com/panli/panli_7671728.html -了解详情
孟庆文、孟文亭口头辩称：对交通事故认定书无异议，原告要求数额过高，请求法院核减，二被告同意在交强险范围内赔偿；被告方已支付原告6500元。 相撞，造成张文海受伤的交通事故。2010年3月22日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、询问调查，在证实上述交通事故基本事实基础上，经分析论证作出荥公交 ...
//www.110.com/panli/panli_7558220.html -了解详情
倒车时看见原告摔倒在地。经民警走访及调查，该交通事故没有直接的目击证人。民警制作的事故现场图显示，被告的车辆斜停在浦东大道2970弄29号东北 交通费发票，但考虑原告家属往返医院、处理事故及原告鉴定等需要，原告主张交通费200元合理。综上，被告合计应当赔偿原告112954.97元。被告经本院公告传唤无 ...
//www.110.com/panli/panli_3711367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务