水电部分设计变更费用增、减情况—建筑工程(结)算书1册; 上述证据证明:1、原、被告《建设工程施工合同》依法成立;2、工程承包范围:云南财经大学康园 项,合同价7080.478万元是送审的结算价,我们认为不正确,门窗部分是对外承包的,在专用条款中约定了这一部分不进入结算价;在下面的一系列的扣减中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html -
了解详情
工程。2000年7月19日,上海森自建筑工程有限公司(以下简称森自公司)与富士公司签订“合作经营合同”,约定对外以富士公司名义承接上海南洋大酒店四层室内装饰工程 行转包之实,富士公司提供的2001年11月双方签订的补充协议内容中有关包工包料承包方式,亦再次印证了双方这一主观意图。故富士公司作为分包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -
了解详情
路,未具体列明实际结算对象,丽阳路不能作为结算主体;询证函的目的是对外债务的确认,兰国华、何志春在询证函的签字行为系职务行为,代表公司对外 期间的诉讼时效,被告对此抗辩理由不能成立。 综上,本院认为:分项工程施工承包合同的施工方系原告个人,无建筑施工资质,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五) ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -
了解详情
月22日,住宅建筑公司与镇平县消防大队签订一份建设工程施工合同,1、工程名称:综合办公楼,工程内容:土建、水电安装等。2、工程承包范围施工图纸有关内容 鉴定工作暂行规定》和2002年3月27日公布法释(2002)8号《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及2007年8月7日司法部107号公布的《司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_29553806.html -
了解详情
使用权转让关系。然而港兴公司与润峰公司之间的合同内容系确定其二者之间权利、义务的依据,对外不具有对抗第三人的效力。港兴公司可 万元,保全费8.3238万元,鉴定费18.7万元,共计41.477万元,福建省闽南建筑工程有限公司负担26.0973万元,洛阳润峰房屋开发有限公司负担10.1349万元,洛阳港 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -
了解详情
本案工程采取的是发包方采购供料的承包方式,按照合同约定“发包人应支付相应的保管费用”,但是,依照《河南省建筑工程预算定额》鉴定机构鉴定的材保费用中的 承担一半308214.85元没有依据;(3)遗留扫尾工程、垃圾清运等,由恒升公司直接对外分包,这部分工程造价129267元并没有计算在省六建公司的造价中 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
,该工程的工程款也是中建五局与商丘市第二高级中学结算的。韩自祥、赵忠田承包的是中建五局对外发包的工程,二被申请人与郭建忠个人没有合同关系 建筑第五工程局变更为中国建筑第五工程局有限公司,并提供了相关变更材料。本院再审认为,中建五局与商丘市第二高级中学签订学生食堂建设工程施工承包合同,合同签订后,中建五 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -
了解详情
工程”。被告栗东生作为该项目的承包方与被告建筑公司于2007年6月8日签订了安钢东区花苑住宅小区二期工程的《工程项目承包合同》,该合同主要约定了工程概况( 价款金额)、上缴费用及奖惩情况、双方权利和义务。被告栗东生对外以被告建筑公司的名义进行建筑施工活动。由于该项目施工需要,被告栗东生通过和原告吕秀宾 ...
//www.110.com/panli/panli_237249.html -
了解详情
,而赵XX是XX建设公司指派前石公路项目负责人,故赵XX、XX建筑公司之间的“承包合同”对外债务的约定对李XX不具有约束力,故赵XX、XX 工程的价格,应以郏县县乡公路管理所经税务局纳税后的发票为准。 漯河市XX建筑工程有限公司于2006年依据(漯工商)名称变核字[2006]第000028号通知书, ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -
了解详情
完成了施工义务,并通过了业主的验收。原、被告双方按合同约定进行了工程结算,并制作了工程项目结算单和《内部往来明细帐》,被告也按 同类贷款利率计算)。 三、由被告吉林省交通建设集团有限公司支付原告江西省进贤县第六建筑工程有限公司催要工程款差旅费5462元。 四、上述欠款限被告吉林省交通建设集团有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_142569.html -
了解详情