建筑完成，市政公司的行为属转包建设工程合同的非法行为，理应受到处罚；依照建设部、国家工商行政管理局（1991）798号《建筑市场管理规定》第七条第 三十条规定，违反《条例》转包建设工程业务的处罚权，由县级以上人民政府建设行政管理部门按照工程报建审批权限决定。市政公司认为工商局越权执法。对于法律适用问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-35740.html -了解详情
。１９９０年１月２２日，桐梓县严厉惩处经销伪劣商品责任者工作领导小组、技术监督局、工商行政管理局、农资公司、花秋供销社等单位联合对农资公司调往花秋供销社的 产品，以“处理品”冒充合格产品，没有产品检验合格证的产品等违法行为的，应给予行政处罚。农资公司经销的该批复混肥，没有合格的检验合格证，并经法定鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_61272.html -了解详情
收费，不属于无照经营出租汽车业务的行为，故请求法院依法撤销被告作出的工商西处字(2000)第347号行政处罚决定书。原告章艺华未向法庭举证。被告西城工商局于2000年7 华在法定时间内未行使法律赋予的权利。我局即于2000年6月6日依法作出处罚决定书，并于同年6月8日直接送达章艺华。综上，我局认为，我 ...
//www.110.com/panli/panli_52280.html -了解详情
于同年5月3日申请复议。湖南省工商行政管理局于同年7月3日作出湘工商复字(1995)第15号维持原处罚决定的复议决定。莱英达公司不服 行为违反了国务院办公厅(1993)55号文件的规定。常德市工商局作出没收该批摩托车的处罚决定是正确的，依法应予维持。一审法院参照国务院办公厅(1993)55号文件第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_48538.html -了解详情
收购、储存、调拨业务，以及国家指定企业经营的粮食进口业务”，该案原告的被处罚行为均不属于上述业务而是属于主营业务以外的生产、经营活动，该证据反而能 规定，对原告清泉收储站没收非法运输的大米18000公斤的行政处罚。原告对此处罚不服向德阳工商行政管理局申请复议，德阳市工商局以认定事实清楚，证据确凿，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_30865.html -了解详情
发还。原告补办的正式专用发票不足说明被告当时扣粮违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，作出判决：一、维持被告 处罚暂行条例》复印件；16、《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》复印件；17、国家工商行政管理局工商公字[1998]第45号《关于查扣用于投机倒把活动的运输工具问题 ...
//www.110.com/panli/panli_26193.html -了解详情
代理人丁海荣，男，该局干部。原告绍兴市城乡建设发展总公司不服被告绍兴市工商行政管理局行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 、第二十一条的规定，对其作出责令停止发布违法广告，罚款8000元的处罚。原告绍兴市城乡建设发展总公司诉称，自己在开发“日月花园”过程中，有偿委托 ...
//www.110.com/panli/panli_20513.html -了解详情
提出的赔偿经济损失的诉讼请求不符合法律规定，由于相关报道引起的后果不属于行政赔偿范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告县工商局在规定的期限内向本院提交 强制措施的法律依据；10．《中华人民共和国行政处罚法》、国家工商行政管理局令第58号《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以证明其扣留程序合法； ...
//www.110.com/panli/panli_18399.html -了解详情
向本院提交新的证据材料。庭审中，各方当事人围绕原审被告兰溪市工商行政管理局作出的工商处罚的具体行政行为事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法，适用法律是否 不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_17453.html -了解详情
对我矿作出罚款80万元无法律法规依据。请求：1．撤销被告岸工商处字(1999)第59号行政处罚决定；2．由被告赔偿经济损失10万元；3．由被告承担 本院认为，被告庭审中提交的，国务院(1994)73号文和(98)人行200号文在处罚决定中并未引用，且前文规定是黄金饰品的生产、销售，本案原告累积提炼占有 ...
//www.110.com/panli/panli_15473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务