请求,根据《 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,工程经竣工验收合格的,双方的工程款结算仍以合同约定为依据。根据 施工报建费和建筑保险费26 000元,合计1 365 800 元。双方当事人均已按合同履行,而且李忠于2009 年l 月23 日向王延桂书面承诺“龙琪等 ...
//www.110.com/panli/panli_31793683.html -
了解详情
释[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,下欠工程款利息的计算应从南村乡政府实际占有 提出乡政府办公楼质量违约金10000元、后川村文化大院砖款5200元、未完工部分工程款13397.50元应扣除的项目,因未提供相关证据,无法支持;对南村乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -
了解详情
原判在没有任何依据的情况下将本案认定为有偿委托合同纠纷是错误的,上诉人是帮忙为被上诉人催收工程款,在整个催收工程款过程中并未收取被上诉人任何费用,只存在催帐时 其出具欠条时受到了胁迫的理由不能成立。三、关于原判诉讼程序是否违法的问题。被上诉人袁新湖在一审开庭时提交了补充诉状变更诉讼事实和理由,上诉人戴 ...
//www.110.com/panli/panli_30769508.html -
了解详情
志雄,湖南二十一世纪律师事务所律师。原告向玉莲与被告吉首大学张家界学院合同纠纷一案,于2011年1月17日向本院起诉。此案诉前,吉首大学张家界 ,本院予以支持。被告吉首大学张家界学院是否应给原告向玉莲承担逾期未付工程款利息问题。吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂项目2009年8月30日完工,2010 ...
//www.110.com/panli/panli_30622174.html -
了解详情
依据。2、原审认定事实不清。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律之规定,建设工程决算应该由承包方工程竣工报告 县昌茂纺织有限责任公司于判决生效后十日内支付马放欣、刘俊英工程款644091.63元,平顶山市昌茂纺织有限责任公司负连带责任;二、维持河南省平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html -
了解详情
;④如原判属实,本案彭张可涉嫌“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”,应移送公安机关处理,并中止本案审理。综上所述,请求二审法院依法改判 酒店对其质量未提出异议,其仍应参照合同约定支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -
了解详情
④如原判属实,本案彭张可涉嫌“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”,应移送公安机关处理,并中止本案审理。综上所述,请求二审法院依法改判 提出异议,并实际投入使用,其仍应参照合同约定支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -
了解详情
④如原判属实,本案彭张可涉嫌“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”,应移送公安机关处理,并中止本案审理。综上所述,请求二审法院依法改判 提出异议,并实际投入使用,其仍应参照合同约定支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html -
了解详情
并未放弃通过修复达到竣工验收,进而主张工程款的权利。故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第(二)款 由被告重庆某房地产开发有限责任公司支付原告重庆某建设(集团)有限公司已建工程款1 045 017.01元;二、由反诉被告重庆某建设(集团)有限公司支付反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html -
了解详情
-1427.075平方米)。双方均认可某某劳务公司完成基础工程,某某公司应另付1万元工程款。同时,到场人员均同意根据2007年11月某某劳务公司草拟的、经朱某某签字确认 百零七条、第一百一十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第(一)项、第十条、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html -
了解详情