工程款协商一致，因此应按协商一致的内容来确定该部分工程款。关于被告提出的以设计施工图纸标注的建筑面积来重新确定工程款的问题；首先，依相关要求不能完全依据 工程款重新确定，本院不予采纳。结合原、被告在签订建筑施工合同后，又签订了一份补充协议，对工程造价的单位价格又重新约定每平方米为559元。原本同一建设 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -了解详情
共计476305元予以放弃。2003年5月，经德宝公司申请，本院委托平顶山市建设工程质量监督站对争议的850平方米地下室渗水、空鼓、裂缝原因进行鉴定，鉴定结果为 与驻平工程处签订的建筑安装施工合同、补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。驻平工程处在施工过程中未严格按照设计图纸、图集及施工规范要求进行 ...
//www.110.com/panli/panli_287790.html -了解详情
（2008）67号文件中规定：“如果合同中未约定材料价格风险控制条款的，经发承包双方协商一致，可按下述原则签订补充协议，到工程所在地建设行政主管部门备案后调整 或掺有聚合物加固的结构、构件，应定期检查其工作状态。检查的时间间隔可由设计单位确定，但第一次检查时间不应迟于10年。根据以上原则，经过加固处理 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -了解详情
九、工程质量保修责任由卞佰德队全部承担，基础及主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限，有防水、防漏要求的施工项目保修期限为5年，其他工程项目保修 、原告沈阳华强建设集团有限公司与被告沈阳荣达企业集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》均合法、有效；二、被告沈阳荣达企业集团有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
康平铝厂有限公司上述事实，有双方当事人的陈述、建设工程施工合同书、补充协议、土建工程合同（98-033）补充协议、收款收据、中国建设银行辽宁省分行出具的鉴定报告 变更费用，其未向法庭提供能够证明建行审计结论中漏掉该设计变更部分费用的证据。对其该项主张，本院不予支持。关于原告提出被告应返还10万元投标 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -了解详情
诉讼主张举证如下：证据1、三武公司与金鹏公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、往来通知、回执文书、金鹏公司给付工程款收据及三武公司 月16日由施工方三武公司、建设方金鹏公司、监理单位监理公司、勘察单位中国冶金建设集团沈阳勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
均有明确约定。协议签订后，原告于2001年3月19日与被告签订了《工程施工协议书》，约定由被告承建1#楼工程，但被告在施工初期便擅自改变工程设计施工，并且 1#工程施工协议书是原被告的真实意思表示，合同的标的均是1#楼工程，该两份协议互为补充，均为有效合同，只是因为在合同的履行过程中出现矛盾，并提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
年4月22日，恒达公司、睢县政府又签订一份补充协议，对工程进行了设计变更，并调整工程合同总价款为2525050.8元。2005年6月5日，恒 规模标准。虽然工程款是通过睢县会计核算中心支付的，但睢县政府并没有证据证明本案工程使用国有资金投资项目的范围中各级财政预算资金或使用纳入财政管理的各种政府性专项 ...
//www.110.com/panli/panli_135595.html -了解详情
变更设计，必须由原设计单位作出正式修改通知书和修改图纸，乙方才予以施工，且按变更后的工程另增减工程造价”。同日，原、被告又签订《补充协议》，约定基础工程 。 原审法院认为，原、被告于2005年10月2日所签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html -了解详情
工程期限予以相应延展、在工期顺延的情况下，乙方不承担违约责任．13．本合同条款由山西省工商行政管理局、山西省建设厅和山西省建筑装饰协会负责解释。 发包方（以下简称 装饰装修工程设计图纸附件五：装饰装修工程变更单附件六：工程验收单附件七：工程结算单附件八：工程保修单19．3本合同未尽事宜，双方协议补充， ...
//hetong.110.com/hetong_7825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务