合法性没有异议，但是认为，本起交通事故在刑事附带民事诉讼中法院已经作出生效判决，且判决书也引用了原告与肇事方签订的调解协议书，并予以认可，该刑事附带 翠屏路松nW巷004号并承包经营吉利车业有限公司的配件零售及售后服务，即本案事故发生之前，两被告的主要居住地及收入来源地均在城镇，原告提供的（2010） ...
//www.110.com/panli/panli_34640240.html -了解详情
才辩称，一、其并未欺骗原告的妻子，因为交通事故责任认定书已经载明原告无责任；是处理事故的交通警察通知原告及其妻子进行调解，且赔偿金额为6100元，而不是 弱智，与事实不符。原告黄小国诉称二被告与其妻子签订协议时存在欺诈行为，因双方签订的协议与道路交通事故认定书中载明的协议内容基本一致，原告也未举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_25670128.html -了解详情
王法刚出资，原告潢川安顺公司以被保险人身份为该车在被告联合财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险、车辆损失险等商业保险，并投保了 双方因此发生纠纷。2009年12月9日，通过潢川县公安局桃林铺派出所调解处理，双方签订《协议书》，约定：“一、王法刚（本案原告）在诉前已支付余 ...
//www.110.com/panli/panli_23275079.html -了解详情
贷款利率支付利息，诉讼费用由被告全部承担。被告赵俊周辩称：交通事故发生经过对，但在原告立过案后，经中间人调解，原告委托其兄马军海与其弟马军顺与我达成 其兄弟二人与被告赵俊周于2010年8月25日达成了一致意见，并签订了《当事人自行解决交通事故协议书》，该协议书载明：一、由赵俊周一次性赔偿马俊超家属死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_19665857.html -了解详情
夏明（夏传洋的儿子）、夏传龙（夏传洋的弟）就道路交通事故损害赔偿进行调解，经调解，双方自愿达成如下协议：1、曹远恒一次性赔偿夏传洋一方丧葬费、死亡 。夏文军答辩称：原审认定夏文军未得到赔偿并予以判决事实清楚，处理正确，不存在表见代理。交警队协议书不包括夏文军，夏丧子之痛未得到安慰。协议书中未显示胡本案 ...
//www.110.com/panli/panli_4053620.html -了解详情
，2006年8月28日，被告范斌、路兴祥与原告法定代理人保虎峰签订了一份事故协议书，协议约定“一、甲方承担乙方从7月22日至8月24日住院期间的 目的地。在合同履行过程中，原告在被告昌运公司车内人身受到损害，原告受伤并不是交通事故造成的，而是被告昌运公司车辆侧翻在路基下造成的。根据合同相对性原理，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142224.html -了解详情
处时，与蒙K48458车辆发生交通事故，造成二车损失，最后警察调解为双方各自承担自己的损失。原告当时以为此车已经投保了全险，所有的费用应该由 的自由组合协议书、收款收据、黄骅市公安交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票证据在案佐证。 本院认为，原告付居宏与被告福运通公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_108490.html -了解详情
。虽然在公司与路某签订的挂靠协议书中约定由路某承担赔偿责任，但该约定不得对抗第三人。因此路某和其挂靠公司，应当根据交通事故认定书确定的过错比例承担 ，但车辆的实际车主是路某，这违背了保险法中的诚信原则，投保人没有履行自己的如实告知义务。同时在与受害人签订调解协议书时没有征得保险公司的同意，事后也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43404.html -了解详情
。虽然在公司与路某签订的挂靠协议书中约定由路某承担赔偿责任，但该约定不得对抗第三人。因此路某和其挂靠公司，应当根据交通事故认定书确定的过错比例承担 ，但车辆的实际车主是路某，这违背了保险法中的诚信原则，投保人没有履行自己的如实告知义务。同时在与受害人签订调解协议书时没有征得保险公司的同意，事后也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39549.html -了解详情
使用这些设备。 用于第63条目的的费用 54.6 一旦雇主根据第54.5款助规定签订了租用承包人设备的协议，由雇主按照任何上述协议的规定合理支付的所有金额和 1款规定已经不成为最后的和有约束力的；以及 (b)在第67.2款从容不迫 期限内没有达成友好解决。 除非在合同中另有规定、均应按国际商会的调解与 ...
//hetong.110.com/hetong_1973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务