十七条、第十九条、第三十二条等规定中禁止出现的情形。b．审查广告宣传的表现形式是否合法，根据《广告法》第十三条规定，不得以新闻报导形式发布广告。c 资料，广告档案管理人员应该管理好如下内容：a、设计、制作、代理、发布的广告样件；b、广告合同；c、承接登记记录；d、全部有关证明文件和有其有效复制件；e、 ...
//wengui.110.com/wengui_5071.html -了解详情
，在上述路段甲方或由甲方授权的其他方不再审批任何企业、组织或个人任何形式的户外广告经营的合同或协议，甲方在协议之日前对上述路段已签署的户外广告 的广告经营权，而上诉人是在自行开发的房产上设立宣传标牌，不构成对被上诉人侵权。故请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人起诉。被上诉人认为原审法院判决正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_263275.html -了解详情
发布会。乙方协助甲方在签约区域相关媒体，有针对性的进行广告宣传，包括网络广告、平面广告、电视广告、广播广告等，将代理商的联系方式统一对外发布。乙方免费为 协议及附件、预付款发票、中国信息产业发展报告、网页制作费发票、TQ洽谈通销售合同及订单以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，东风公司与商之讯公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html -了解详情
春公司根据浙南公司制定的标准合同文本，负责与客户签订合同，合同经浙南公司负责人签字盖章后生效……；十一、广告投放。本案广告宣传推广费用由彤春公司 有限公司在本判决生效后10日内向河南浙南房地产开发有限公司返还53份《商品房买卖合同》（原件）和客户资料（备份）； 四、维持焦作市中级人民法院（2007）焦 ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html -了解详情
公司于2008年11月10日中止履行双方所签《金碧湖畔项目全案广告合同》，待金碧湖畔进入到宣传推广工作阶段再与对方协商。百顺达公司称其公司向诚品 单等及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，诚品公司与百顺达公司之间签订的合同，依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_146689.html -了解详情
我造成重大损失，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的区域代理合同；2、被告返还原告代理费100 000元、赔偿房租费38 900元、装修费31 000元、 企业，存在欺诈行为。通过本案证据，可以显示全喜尚公司在广告宣传中有不当之处，但未列入合同条款，并不必然导致韩立君因此作出错误意思表示，韩立 ...
//www.110.com/panli/panli_133947.html -了解详情
标记，不得使消费者产生误解”，原告以中央电视台记者的名义，为被告制作播出有偿新闻宣传，是违反上述规定的，因而协议无效。3、被告签订协议后对原告的性质做 的真实性均没有提出异议，但提出证据2只是证明原告有广告发布的授权，而原被告双方签订的不是广告发布合同，而是电视片制作协议。同时桂林俏天下公司当庭亦提交 ...
//www.110.com/panli/panli_131748.html -了解详情
都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人李红红特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的（2008）东民初字第 都公司原审辩称：紫昀依都公司在与李红红签约时没有欺诈行为，广告宣传仅是要约邀请。李红红从签订合同时就应该知道紫昀依都公司的广告宣传内容 ...
//www.110.com/panli/panli_129231.html -了解详情
我造成重大损失，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的区域代理合同；2、被告返还原告代理费100 000元、赔偿房租费38 900元、装修费31 000元、 企业，存在欺诈行为。通过本案证据，可以显示全喜尚公司在广告宣传中有不当之处，但未列入合同条款，并不必然导致韩立君因此作出错误意思表示，韩立 ...
//www.110.com/panli/panli_127746.html -了解详情
原告包销差价款3,911,388.12元；已收定金或首期房款而未签正式房地产买卖合同的40套，包销差价款2,105,180.92元，扣除税款128,416.04元，再减去 兴成发公司的变更工商登记材料，以证实双方的经营范围；有广告宣传及包装销售等合同、费用单据、资料等证据，以证实原告兴成发公司已投入了 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务