但是运输机械厂在广告中称其产品“成为国内用户的首选品牌”，该用语违反了《广告法》相关规定，属不当行为。但其已从2002年12月起停止在广告中 描述，并未捏造事实进行虚假宣传。一审判决认定运输机械厂宣传其产品“成为国内用户的首选品牌”系违反广告法的不当行为，三上发展公司的上述宣传行为充其量也是违反广告法 ...
//www.110.com/panli/panli_62059.html -了解详情
案件事实无异议。上海市第一中级人民法院认为：《中华人民共和国广告法》(以下简称广告法)第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。根据广告法的规定，广告的管理和监督是工商行政管理部门的职责之一，因此，认定有关节目是否构成广告、是否构成违法广告、以及如何依法进行行政处罚，均属于工商 ...
//www.110.com/panli/panli_61465.html -了解详情
给原告产品声誉造成极大的损害，造成原告经营上不可估量的损失，其行为已违反《广告法》和《反不正当竞争法》的规定，构成不正当竞争。故请求法院判令被告 其他经营者的商品和服务的虚假事实，其行为损害了原告的商品声誉，违反了我国广告法以及不正当竞争法的相关规定，构成不正当竞争，应当承担侵权责任，包括停止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_51380.html -了解详情
第三人之间形成了委托制作广告合同关系，被告为广告主、第三人为广告经营者。依照广告法的有关规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的， 上无偿占有了原告为自己产品所付出的投入，其行为构成我国反不正当竞争法及广告法所禁止的虚假广告宣传行为，损害了原告企业的合法权益，构成不正当竞争。 ...
//www.110.com/panli/panli_49863.html -了解详情
香港。《中华人民共和国广告法》(下称《广告法》)第二条第一款“广告主、广告经营者、广告发布者在中华人民共和国境内从事广告活动，应当遵守本法。”的规定表明《广告法》仅调整发生在中国内地的广告活动，故该法第二十六条关于从事广告经营的主体必须依法办理公司或者广告经营登记，方可具备经营资格的强制性规定，不适 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html -了解详情
。本院根据查明的事实，处理意见如下：一、关于责任的认定。依照《中华人民共和国广告法》第三条和第四条之规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假内容，不得 或同意均属上诉人内部管理问题，不能因此对抗第三人，根据《中华人民共和国广告法》第三十八条第一款“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使用购买 ...
//www.110.com/panli/panli_45729.html -了解详情
中国经营报》涉案广告、预收货款凭证及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为:我国广告法规定，广告经营者和发布者对广告主的主体资格、广告内容的真实性均应作严格审查 理由成立，本院予以支持。鉴于经营报社和红都公司发布虚假广告的行为违反我国广告法的相关规定，本院将建议相关工商行政管理部门对其行为予以行政处罚。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_45627.html -了解详情
民事卷(中)》上。上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。综合以上事实，本院认为:广告法第三十八条第一款与第二款的规定是一种相互补充关系，其中，第一款 ，二被告按其过错程度承担由此而给倪自然造成的损失。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第二十七条、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下:自本 ...
//www.110.com/panli/panli_45624.html -了解详情
》涉案广告、预收货款凭证、书面承诺及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为:我国广告法规定，广告经营者和发布者对广告主的主体资格、广告内容的真实性均应作严格审查 理由成立，本院予以支持。鉴于经营报社和红都公司发布虚假广告的行为违反我国广告法的相关规定，本院将建议相关工商行政管理部门对其行为予以行政处罚。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html -了解详情
红都公司辩称，原告提出的经济赔偿要求没有事实和法律依据。首先，红都公司不具有广告法第三十八条规定的“明知”和“应知”的过错。红都公司在为千奇公司代理 卷(中)》上。上述事实亦有当事人陈述、开庭笔录在案佐证。综合以上事实，本院认为：广告法第38条第一款与第二款的规定是一种相互补充关系，其中，第一款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_45619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务