,据此,三江公司与XX、XX项目部签订的《施工分包合同》符合主合同约定,依据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》(2002年8月5日)第2 工人,新区开发办为发包人,当事人主体适格。关于明山建筑公司与XX、XX项目经理部签订的《建筑工程施工管理内部承包合同书》的性质,应认定为明山建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -
了解详情
大酒店有限公司与被上诉人重庆工业设备安装集团有限公司、重庆长征建筑安装工程有限公司、陈厚安、陈厚勇工程安装合同纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2005年8月 故其行为并未违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定,因此,认定《配合协议》并未 ...
//www.110.com/panli/panli_13982.html -
了解详情
称某某房地产公司)、第三人重庆某某建设有限责任公司(下称某某建设公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院立案受理后,由代理审判员潘渝独任审判,适用简易程序 于2012年2月22日诉至本院。上述事实,有《建设工程施工合同》、《重庆第八建筑工程公司土建工程劳务分包合同》、《劳务结算协议》、《延期付款协议书》等 ...
//www.110.com/panli/panli_46159716.html -
了解详情
凯莱大酒店)因与被申诉人(原审原告)深圳市华剑装饰设计工程有限公司(简称华剑公司)建筑装饰工程施工合同纠纷一案,不服本院于2007年1月30日作出的(2006 总造价为880万元。第三条约定华剑公司不得转包、分包,如果将工程转包、分包,凯莱大酒店有权终止合同,华剑公司赔偿凯莱大酒店因此所造成的损失,并 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -
了解详情
15日出生,许昌县某居委会。委托代理人王某,河南汉风律师事务所律师。被告某县建筑公司。法定代表人宋某,任公司经理。委托代理人侯某,开封市工业法律事务所法律 均属违法分包,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二款之规定,被告某县建筑公司和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38483120.html -
了解详情
律师事务所律师。原告河南省合立建筑工程有限公司(以下简称合立公司)诉被告河南圣地置业有限公司(以下简称圣地置业) 建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后, 鉴定造价为933890.14元。被告未履行全额支付工程款的义务,且将合同约定的部分工程分包给其他单位施工,系违约行为,应承担相应的法律责任。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36614653.html -
了解详情
认定合同有效。发包人未取得建筑工程施工许可证的,不影响施工合同的效力。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《 发包人有证据证明其有正当理由向合法分包人、实际施工人支付的除外。22、分包合同中约定总包人收到发包人支付工程款后再向分包人支付的条款的效力如何认定? ...
//www.110.com/ziliao/article-468543.html -
了解详情
与王付春签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”应认定为无效合同 将工程分包给由杜好振负责的项目部,杜好振又将钢结构部分工程分包给王付春施工,王付春作为实际施工人向河南天工集团公司及杜好振主张权利既 ...
//www.110.com/panli/panli_26726069.html -
了解详情
十六条之规定,判决:一、九冶渭南分公司与华秦五公司签订的《建筑工程施工合同》及其补充协议无效;二、由广厦渭南分公司在该判决生效后十日内支付华 认定九冶公司与华秦五公司之间的分包合同及其补充协议无效,广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条的 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -
了解详情
乃成、张道理、宋时芳诉被告张道成、被告中建七局第一建筑有限公司(以下简称中建一公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。庭审前 、宋时芳均无相应的资质,故中建一公司与张道成签订《中建七局一公司工程分包合同》及张道成与叶宗柳、曹乃成、张道理、宋时芳签订《工程承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_14452971.html -
了解详情