变更申请；2.企业法人、合伙企业营业执照副本复印件；3.资质证书正、副本原件；4.建设工程企业资质证书变更审核表；5.与资质变更事项有关的证明材料：（1）企业 新企业与原企业的产权关系、资本构成及资产负债情况，人员、内部组织机构的分立与合并、工程勘察设计业绩的分割、合并等情况；2.本实施意见第（十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-209892.html -了解详情
故不存在适用法律错误的问题。3、原审审理程序并无违法之处。关于回避问题，洧龙公司因案件在法院内部分配审理问题，提出回避申请，人民法院有权对其内部管辖立案案件 。2、结算方式的问题，即是否包工包料。双方签订的《建设工程施工合同》第一条第七项明确约定了承包方式为包工包料，第四项明确规定了建筑物的单方造价。 ...
//www.110.com/panli/panli_12021455.html -了解详情
认为，被上诉人柳州公司与被上诉人吕林霖之间签订的《劳务协作合同》无效，吕林霖与柳州公司之间是内部承包关系或代理关系，吕林霖代表柳州公司。在诉争工程中，李 认为，依据查明的事实，上诉人李文与被上诉人吕林霖之间是建设工程施工合同关系，被上诉人吕林霖将承包的劳务部分转包给上诉人李文，双方为口头合同，合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_4597234.html -了解详情
明是代表市政公司与其签订的租赁合同。市政公司与孙益明签订的施工协议是其内部约定，该协议对外没有约束力。故市政公司应当对孙益明以该公司名义所签定 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费735元，由上诉人徐州市政建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长李玲代理审判员赵淑霞代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_279427.html -了解详情
的事实与一审查明的一致。 本院认为：双方2007年4月20日签订的土方挖运工程协议是合同双方真实意思表示，为有效合同。双方当事人均应当按照协议约定履行。王忍超以机械施工队的名义与河北省临漳县建设工程集团公司第一分公司签订的内部工程承包协议约定的是土石方工程，而王忍超与常春社的土方挖运工程 ...
//www.110.com/panli/panli_187480.html -了解详情
。 原告王小龙与被告浙江建安实业集团股份有限公司（下称建安公司）、虞公安建设工程纠纷一案，本院于2005年5月30日立案受理后，依法由代审判员陶振明 应对永业桃源工业厂房项目的工资发放清单，项目结算书中关于下水道、道路工程的结算，及内部承包协议书负有举证义务，且告知不能举证的法律后果，但被告建安公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_180901.html -了解详情
结果，但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算，不适用被告与其内部承包部门的结算。6、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理 元，华星公司已付工程款1381100元，下余工程款502248.75元。 开闭所:工程总造价2000307.08元，扣减管理费后，赵中阶应得工程款 1913434.06元， ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
京城房地产开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序， 、经过验收、办理结算，工程款付清后，其才能交付工程，但当时改造工程、屋面工程及消防工程、部分内部粗装修工程均未完工。根据建委的要求，竣工验收备案 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
刘伟，河南阳夏律师事务所律师。 原告李学庆诉被告河南省宏泰建工有限公司、李汉松建设工程合同纠纷一案，本院于二00八年四月二日作出（2007）太民初字第105号民事 建工有限公司不是本案适格被告。王集一中教学楼虽是以原太康县第四建筑公司的名义承包的，但实际施工人是李学庆，原太康四建既未投资，也未领取任何 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -了解详情
贸易中心有限公司（以下简称世贸公司）因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司（以下简称华建海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海 、裙楼Ｉ、Ⅱ段，塔楼Ｆ塔、Ｇ塔（简称Ｆ幢和Ｇ幢）；承包方式为包工、包料、包质量、包工期，总建筑面积为７００００平方米；开工 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务