，请求判令被告：1、停止侵权；2、赔偿原告经济损失36 000元；3、支付公证费1100元。 被告飞拓无限公司辩称：原告不能证明涉案作品的作者是合作协议上 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_118754.html -了解详情
。 另查，原告因本案诉讼，于2005年9月26日支付公证费2800元，于2005年10月12日支付财产保全费5520元、于2005年11月30日 公证处出具的第9978号、第9565号、第9566号公证书及其公证费发票、原告委托律师的代理协议、当事人及其证人刘晓华当庭陈述等在案佐证。 本院认为： 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115978.html -了解详情
鹿春光及部分股东和管理人员曾在原告投资的公司工作。蒋泉涛为本案支付公证费4655元，律师费6000元，财产保全担保费5000元。 再查：北京北亮视清 本专利产品，否则将构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对其主张有责任提供证据。原告指控被告多 ...
//www.110.com/panli/panli_111698.html -了解详情
鹿春光及部分股东和管理人员曾在原告投资的公司工作。蒋泉涛为本案支付公证费4655元，律师费6000元，财产保全担保费5000元。 再查：北京北亮视清 本专利产品，否则将构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对其主张有责任提供证据。原告指控被告多 ...
//www.110.com/panli/panli_106323.html -了解详情
软件的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全。北大方正公司支付公证费1万元。 2001年9月3日，北大方正公司、红楼研究所以高术天力 行政规章；违反禁止性规定只是指违反法律对某一具体行为的禁止性规定，还是也包括当事人的取证行为虽然不为法律的具体规定所禁止，但却有悖于法律的基本原则，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-132867.html -了解详情
代表人鹿春光及部分股东和管理人员曾在原告投资的公司工作。蒋泉涛为本案支付公证费4655元，律师费6000元，财产保全担保费5000元。再查：北京北亮视 本专利产品，否则将构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对其主张有责任提供证据。原告指控被告多 ...
//www.110.com/panli/panli_93519.html -了解详情
开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 审判长刘洪 代理审判员徐燕华 代理审判员章立萍 二○○八 ...
//www.110.com/panli/panli_89399.html -了解详情
及对被告的奖励。27日，原告经公证委托张某处理房屋出售事宜。被告支付公证费人民币210元。至2004年11月18日，原告收到被告给付的房款人民币380000 事实无误。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二轻经纪公司与朱彦签订的房地产代理合同系当事人真实意思表示，合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_64607.html -了解详情
，为此，海尔公司共支出下列费用：购买手机一台支出二千六百六十元；支付公证费二千四百元，聘请律师支出律师费一万九千七百元。本院认为，海尔 字，对于上述事实双方当事人均没有异议。当事人争议的问题在于：两被告的该行为是否构成对原告注册商标专有使用权的侵犯。对于该问题应当依照我国有关法律规定进行分析认定。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html -了解详情
打开阀门，水从水罐流向容器。原告购买上述被控侵权的蒸气机支付人民币1079元，支付公证费人民币700元。本院认为：原告是专利号为ZL99258658.5、名称为“ ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 ...
//www.110.com/panli/panli_20539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务