年第2期上发表了《盖》剧剧本1-8集。后来，电视剧的署名发生变化，但杂志已经付印，无法更改。在张雅文找到我社并声明其是《盖》剧编剧后， 本判决生效之日起7日内交纳)。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46339.html -了解详情
在本院调查中确认系中钢公司安排杨付成去希仕莱公司在江阴承包的工程工作的。原审法院庭审笔录表明，原审法院从佛山市南海区劳动争议仲裁委员会调取的证据 为佛山市南海区中钢工程有限公司。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与杨付成之间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_45989.html -了解详情
在本院调查中确认系中钢公司安排张小武去希仕莱公司在江阴承包的工程工作的。原审法院庭审笔录表明，原审法院从佛山市南海区劳动争议仲裁委员会调取的证据 为佛山市南海区中钢工程有限公司。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与张小武之间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_45987.html -了解详情
公司的工作人员还于2003年6月21日在结算单中就许坤汉的工作时间提供证明。原审法院庭审笔录表明，原审法院从佛山市南海区劳动争议仲裁委员会调取的 为佛山市南海区中钢工程有限公司。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与许坤汉之间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_45985.html -了解详情
钢公司的工作人员还于2003年6月21日在结算单中就雷海林的工作时间提供证明。原审法院庭审笔录表明，原审法院从佛山市南海区劳动争议仲裁委员会调取的证据 南海区中钢工程有限公司。本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是：一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与雷海林之间是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_45976.html -了解详情
钢公司的工作人员还于2003年6月21日在结算单中就杨留金的工作时间提供证明。原审法院庭审笔录表明，原审法院从佛山市南海区劳动争议仲裁委员会调取的证据 南海区中钢工程有限公司。本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是：一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与杨留金之间是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_45971.html -了解详情
代表人参与了诉争专利申请手续，证据四不能证明诉争专利就是被告的，证据五因未提交庭审笔录不予质证，证据六、七已过举证期限且不属于新证据， 之一的标贴图案完全相同。本院认为:根据双方当事人的诉辩主张，本案审理的焦点是第ZL02332999.8号外观设计专利的权利归属问题。我国专利法第八条规定:“两个以上 ...
//www.110.com/panli/panli_40557.html -了解详情
中有“郭忠联先生负责工程及相关事宜”字样；2000年1月19日“会见笔录”的复印件，该笔录中谢华东称实收原告郭忠连160万元、郭忠连担任美方 ，由被告青岛市东部医院承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长张 ...
//www.110.com/panli/panli_39677.html -了解详情
”，被告在该案中辩称之其后165万元付还上海分公司与“被抽逃的人民币95万元注册资金是否归还无涉”，“即使上海分公司确实欠西安公司……也仅是两公司之间的 之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_36293.html -了解详情
听证和庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案主要争议焦点在于：一、被告将“莎莎”作为字号注册企业名称，并在经营活动中使用该名称的行为是否构成 日起三十日内，被告上海莎莎化妆品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_27651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务