与本案事实具有一定关联，而当事人对相关证据待证事实的异议涉及的是本院采信与否的问题，故本院确认上述证据为本案的定案证据。对原告证据2中的 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决如下： 对原告上海住大房地产经纪有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币10,010元，由原告上海住大 ...
//www.110.com/panli/panli_72446.html -了解详情
海南海齐工贸公司(一审被告人)住所地海口市滨海大道花园新村5号华信大厦十七楼。法定代表人赵忠，该公司总经理。原审被上诉人原海口市佳和经济发展公司(现 (以下简称佳和公司)与海南海齐工贸公司(以下简称海齐公司)、海南金鹤房地产开发公司(以下简称金鹤公司)房屋买卖纠纷一案，于一九九七年五月十九日海南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_54958.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2000)琼经终字第9号 上诉人(原审被告)广州禾城房地产有限公司。住所地：广东省广州市广州大道359号东方花苑A座13楼F房。法定代表人马林建，董事长。委托代理人崔道忠，广东省珠海市天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_50548.html -了解详情
经理。委托代理人黄忠，海南法立信律师事务所律师。原审被告海南贝达斯不动产有限公司。法定代表人赵亮，该公司董事长。原审原告黑龙江省供销房地产开发公司(以下简称供销 年10月中农公司按照该协议以原告身份起诉贝达斯公司而由海南滨岛房地产开发公司代为预交该案的案件受理费28760元。在该案诉讼中，中农公司已向 ...
//www.110.com/panli/panli_45368.html -了解详情
，向纪检部门申诉，娄底市纪律检查委员会于1999年11月8日发出娄纪信复(1994)14号函，明确“娄委纪(1994)3号文件是对孙久禄的 ；5．中共娄底市纪律检查委员会娄纪信复(1999)14号复函；6．新化县人民政府政办函(1998)87号通知；7．新化县房地产管理局1998年10月23日的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_27921.html -了解详情
对星花公司的应付款为其他款项。因此杭州金马公司的抗辩不能成立，不予采信。因作为主合同的预借款确认书无效，星花公司与未来世界公司签订的公司 受理费412，836元，由杭州金马房地产有限公司和杭州未来世界游乐有限公司共同负担。本判决为终审判决。 审判长王玧 代理审判员陈纪忠 代理审判员周翔 二00六年二月 ...
//www.110.com/panli/panli_27821.html -了解详情
1、《借款申请书》、《延期还款申请书》，证明被告向原告提出借款申请；2、房地产抵押物清单、抵押物品清单，证明被告自愿提供抵押的事实；3、《抵押担保借款合同 利率继续计算）；三、原告南宁市区农村信用合作联社亭子信用社有权以被告雷建忠、被告梁桂枝的抵押物（房屋所有权证为南江房桂房证字第0020248）、以 ...
//www.110.com/panli/panli_11795409.html -了解详情
李巍，该公司职工。委托代理人刘晨，河南公义律师事务所律师。被告河南宇华房地产开发有限公司。法定代表人曹宏彬，该公司董事长。委托代理人琚顺兴，河南世纪风律师 ，虽是复印件，但证人王XX出庭证实该会议纪要的真实性，本院确认其效力并予采信；对证据9证人张XX、张XX出庭作证，驻马店公司、宇华公司有异议，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_6605249.html -了解详情
李巍，该公司职工。委托代理人刘晨，河南公义律师事务所律师。被告河南宇华房地产开发有限公司。法定代表人曹宏彬，该公司董事长。委托代理人琚顺兴，河南世纪风律师 ，虽是复印件，但证人王XX出庭证实该会议纪要的真实性，本院确认其效力并予采信；对证据9证人张XX、张XX出庭作证，驻马店公司、宇华公司有异议，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_6295329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务