是对成昌行公司标识的模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为。因此，请求撤销争议商标。2004年 原告关于被告的行为是否侵犯了其合法财产权利，以及第三人是否以不正当手段抢注争议商标的主张，并非本案的审理范围，原告可以另案解决。综上所述，商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_35901.html -了解详情
1998年在韶关市工商局担任副科长的职务他完全知道原告奥美商标的行业信息，被告是恶意抢注奥美商标。被告对上述证据材料的质证意见为：原告提交的A、B、 之后形成，而被告公司成立于1996年，故被告根本不存在因原告的知名度而抢先恶意登记、故意'搭便车'的可能。被告也仅仅在签订广告、公司营业场所及员工名片等 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -了解详情
网址资源,企业保护意识急待加强 日前，连续举办7届的中国海南岛“欢乐节”成为域名抢注者的目标，目前网上炒卖要价已高达100万元，这也成为继“中央一套” 专家也在此提醒广大企业，如同传统互联网域名仲裁一样，短信网址一旦被恶意抢注，企业可以向MobNIC正式授权的中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。据了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-59774.html -了解详情
认定错误。2、第01339号裁定没有从《商标法》保护知名商标、坚持诚实信用原则、禁止恶意注册的立法精神出发，对百龙公司不正当地利用引证商标的市场声誉、淡化引证商标 内容。该条亦是对未注册商标的保护，中山华帝公司所称被异议商标系恶意抢注其商标的理由亦是围绕其在先注册商标而言，并无证据证明被异议商标存在该 ...
//www.110.com/panli/panli_49679329.html -了解详情
图”基础上独创而成的系列商标之一。引证商标注册人申请注册引证商标具有明显的主观恶意，其在先权利存在瑕疵。综上，请求人民法院判令撤销被第23398号决定书，并 引证商标不构成近似商标。引证商标的注册系对他人在先使用并有一定影响力商标的恶意抢注。华帝公司在本案诉讼期间，向本院提交了5份新证据， 用以证明“ ...
//www.110.com/panli/panli_48464138.html -了解详情
宣传使用，不能证明已经具有一定影响。四、范伟君申请注册被异议商标不具有主观恶意。五、常熟市仕德伟缝纫机（城）有限公司的主体已经注销，不存在其在服装等 城市。范伟君申请注册被异议商标侵害了仕德伟集团公司的在先商号权，范伟君恶意抢注仕德伟集团公司在先使用并且具有一定知名度的“仕德伟”商标。范伟君的起诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_48291562.html -了解详情
商标一、二未构成《商标法》第二十八条所指情形。老李食品公司主张黄有平恶意抢注其在先有高知名度商标，并损害其著作权、商标专用权、外观设计专用权，引据《商标法 、商标专用权、外观设计专利权。黄有平的企业与老李食品公司地址毗邻，黄有平恶意明显。老李食品公司依据《商标法》第二十八条、第三十一条以及《著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48143199.html -了解详情
认定引证商标未构成驰名商标，被异议商标的注册未侵犯原告的在先权利，未构成恶意抢注并产生不良影响，主要证据不足，认定事实错误。综上，原告请求人民法院依法判决 原告在毫无事实和法律依据的情况下对被异议商标提起异议复审并提起行政诉讼，恶意阻止被异议商标的顺利注册，此种做法已构成不正当竞争，违反诚实信用原则， ...
//www.110.com/panli/panli_48110195.html -了解详情
起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标；对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。《商标法》第三十 的商号名称，同时第一电子株式会社也拥有“DDK及图”标识的著作权，慈溪新华厂恶意抢注第一电子株式会社商标，侵害了第一电子株式会社的在先权利。商标评审委员会认为， ...
//www.110.com/panli/panli_47976655.html -了解详情
，被异议商标的申请注册还是对深圳创维公司在先使用并有一定影响的图形商标的恶意抢注，有违诚信原则。综上，深圳创维公司依据《商标法》第九条、第十三 商标。因此，深圳创维公司有关被异议商标是对其驰名商标“创维SKYWORTH及图”的恶意复制模仿的主张不能成立。综上，商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46466731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务