有建不服该判决提起上诉称，一、上诉人与被上诉人李勋兵之间是雇用关系。两上诉人受房主李勋兵雇用，不包工不包料，只是自带泥刀等简单的劳动工具，为李勋兵 严性先雇请张葆柚为泥工的事实并无不当。陈有建、严性先作为雇主对雇员张葆柚在从事雇佣工作中遭受伤害造成的损失应当承担赔偿责任。但张葆柚在施工过程中疏忽大意也 ...
//www.110.com/panli/panli_143027.html -了解详情
的楼层没有管理和注意义务，对卿俊杰的损害无过错，不需承担民事责任，原审判决上诉人承担后续医疗费2000元以及连带赔偿责任25 200.4元错误。请求撤销原判，驳回卿 判决，上诉称，卿俊杰系被四楼顶平台抛下的水泥块砸伤，其受伤只和房主有法律上的因果关系，上诉人不可能故意丢水泥块，没有任何过错；卿俊杰的 ...
//www.110.com/panli/panli_101289.html -了解详情
人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任。”王录民家里存在安全隐患，在施工过程中 30%的过错责任。被申诉人李禄作为维修人员，在不能确定管道使用功能时，有向房主询问的义务，被申诉人李禄未经询问，误将液化石油气管道单元阀门当作水管总阀， ...
//www.110.com/panli/panli_99954.html -了解详情
或不能满足精神生活上的享受），能否责令加害人给予一定经济补偿呢？亦即对精神损害能否适用赔偿责任呢？对这个问题，过去在我们的著述中几乎一致反对赔偿精神损害 各部门、各环节的纽带，又是保证企业捉高经济效益的有力工具。因此，要确定合同有无实际履行的必要，只能以计划经济和市场调节的两个方面的客观需要为根据，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-12857.html -了解详情
并不完全一样。但如果认为这两种赔偿责任必然相互排斥则是错误的。”1844年的布朗诉案确立了这样的规则：“凡是在当事人之间订有合同的情况下，如果被告方的 。第三，当事人的疏忽行为的非暴力行为造成财产损失时，不构成一般侵权行为。例如，房主切断电源，雇主未按约向工人提供梯子造成伤害，均可视为违约行为。第四， ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -了解详情
，并非原审认定的整体转包。两上诉人李建华、陈晚求从该工程中获益极少，上诉人冯景雄作为房主是最大的受益者，故上诉人冯景雄应承担绝大部分责任。二、原审 受害纠纷认定。综上，请求撤销原审判决，改判上诉人冯景雄无需承担被上诉人何国生的赔偿责任，而由上诉人李建华、陈晚求、被上诉人何国生承担，本案一、二审诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -了解详情
在受雇过程中受伤，雇主王在高依法应承担赔偿责任。刘让文、龚小龙在工作中忽视安全，两人同在一个脚手架上工作，对事故发生有一定过错，应负相应的过错责任。根据《 塑”，但在一审庭审时，刘让文曾述称“王在高和我及原告(龚小龙)一起到房主的房子，告诉我们可以拿屋主的材料工作，并不是我们自己拿的”，王在高及其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_55462.html -了解详情
系限制民事行为能力人，应由其监护人蔡增群承担民事赔偿责任。死者杜先权深夜跑到他人的房屋内，对自己的死亡亦有一定的过错，自己应该承担30%的责任。刘忠 一定的管理责任。重庆名久装饰材料有限公司对自己的财产疏于管理，未象以前的房主一样请人照看门面或者设置可以关闭的门，致使李小绪和杜先权轻易进入该门面，最后 ...
//www.110.com/panli/panli_16582.html -了解详情
下的砖块砸伤头部，造成损害。由于被告与房主全某某有建筑合同约定，职责明确，原告损害与被告没有因果关系，不应承担民事赔偿责任。被告为支持自己的诉讼主张，在指定的 年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一 ...
//www.110.com/panli/panli_47765230.html -了解详情
所司法鉴定意见书一份；4、车辆定损单一份，金额1000元；5、房屋租赁合同、房主胡XX的调查笔录及房租收据各一份；6、王XX、王XXX、倪XX的证明 中负次要责任，综合本案案情及证据分析，依照《道路交通安全法》的规定，赔偿责任比例应以原告程传云自担30%、被告杨贵宾承担70%为宜。关于原告是否应按城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_45452665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务