民初字第278号民事调解书，确认城固县市场建设服务中心与李仁双签订的土地使用权转让协议有效。2006年12月，李仁双取得城国用(2006)字第4511号 双必须将土地使用权转户到被上诉人名下，被上诉人才能从事房地产开发。2、认定被上诉人与李仁双签订的《建设项目合作合同》有效错误。故请求二审撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html -了解详情
总公司将位于三门峡市崤山路南、六峰路西约7亩土地的使用权转让给房地产开发总公司。房地产开发总公司支付了土地价款25万元和前期工程、已开挖土方的价款35 总公司交付了土地及相关手续，黄河路支行没有按约交付副楼并给房地产开发总公司联系建筑工程项目，构成违约，黄河路支行应当按照副楼价值赔偿损失。黄河路支行因 ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html -了解详情
给居业公司（原洪钊公司)下发了《关于下达洛阳洪钊房地产开发有限公司开发马路街47号商住楼项目一九九八年投资计划的通知》(洛审计资 [1998] 63号)，该通知 ，一审以行政解释认定合同无效，违反法律规定。第四，根据城市房地产法的规定，土地转让和房地产开发为不同的法律行为。烽源煤矿与居业公司签订合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html -了解详情
承担本案诉讼费。被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司答辩称，原告与被告双方所签的《联建协议书》名为联建，实为国有土地使用权的转让，协议明确约定被告只 元。2006年8月14日原告将其自己制作的“绿云小区高层3#楼项目结算明细”邮寄给被告，告知其尚欠原告房款10409894.51元。2006年8月21 ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html -了解详情
转让协议第二条明确规定：所收原告的房款投入到项目成本中去，湖南省恒发房地产开发有限公司并且按终止转让协议第三条无法取得投入成本的收回，原告资金是由 2日成立了“省恒发长城汽车电器厂综合楼项目部”，第三人郑某系被告恒发公司项目经理。 2003年9月24日，原告与被告长沙市长城汽车电器厂签订了“长沙市长城 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html -了解详情
在此过程中，被告金达公司未与被告映华公司或长沙力华实业公司签订项目转让协议，也未与本案原告签订安置协议。本案原告被拆迁房屋面积的确定只能根据 综合开发公司与被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司(以下简称“金球公司”)签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市建设综合开发公司将位于三一九国道以南、京广线 ...
//www.110.com/panli/panli_229587.html -了解详情
在此过程中，被告金达公司未与被告映华公司或长沙力华实业公司签订项目转让协议，也未与本案原告签订安置协议。本案原告被拆迁房屋面积的确定只能根据 综合开发公司与被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司(以下简称“金球公司”)签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市建设综合开发公司将位于三一九国道以南、京广线 ...
//www.110.com/panli/panli_229581.html -了解详情
在此过程中，被告金达公司未与被告映华公司或长沙力华实业公司签订项目转让协议，也未与本案原告签订安置协议。本案原告被拆迁房屋面积的确定只能根据 综合开发公司与被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司(以下简称“金球公司”)签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市建设综合开发公司将位于三一九国道以南、京广线 ...
//www.110.com/panli/panli_229572.html -了解详情
在此过程中，被告金达公司未与被告映华公司或长沙力华实业公司签订项目转让协议，也未与本案原告签订安置协议。本案原告被拆迁房屋面积的确定只能根据 综合开发公司与被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司(以下简称“金球公司”)签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市建设综合开发公司将位于三一九国道以南、京广线 ...
//www.110.com/panli/panli_229564.html -了解详情
在此过程中，被告金达公司未与被告映华公司或长沙力华实业公司签订项目转让协议，也未与本案原告签订安置协议。本案原告被拆迁房屋面积的确定只能根据 综合开发公司与被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司(以下简称“金球公司”)签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市建设综合开发公司将位于三一九国道以南、京广线 ...
//www.110.com/panli/panli_229551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务