两被告共同委托代理人卓超，明理律师事务所实习律师，一般代理。 案由：合资、合作开发房地产合同纠纷。 原告诉称：2005年8月16日，原告与两被告签订《 于2005年8月16日签订的《合作开发房地产项目协议书》；2、两被告返还原告投资款648万元，并按投资比例向原告支付投资收益。 本案在审理过程中，经 ...
//www.110.com/panli/panli_142636.html -了解详情
、被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。被告（ 泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但勘察设计院有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -了解详情
、被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。被告（ 泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但勘察设计院有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
燕南公司。六月二十九日燕南公司经西城区工商局更名为北京祥和三峡房地产开发公司。公达公司称其已向革新里项目投资一千七百万元人民币，但未能提供出款票据。另查 合同书在案佐证。本院认为：刘玉章隐瞒燕南公司与华泰房地产经营开发公司已经签订了合作开发革新里项目协议书及自己已被停止履行燕南公司法定代表人之职务，和 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html -了解详情
法执字第263号)，我公司于2001年至2002年间分数次已偿还南融公司投资款项(还款全部经广州市中级人民法院帐户划转)。因此，黄岐供销社作为南融公司的 商业住宅楼合同书》、广州二建与南融公司签订的《合作开发房地产工程及管理业务协议书》、《合作开发房地产协议书》无效；二、广州二建在本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_82054.html -了解详情
年9月29日原告与上海市华伟实业公司及本案第二被告之间的协议书约定，当事人之间是投资购房关系，而非原告所称的房屋买卖关系。据此，原告作为投资人 ；甲方已按规定缴纳了物业维修基金，甲方承诺在2003年10月31日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得商品房房地产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_78948.html -了解详情
两被告共同委托代理人卓超，明理律师事务所实习律师，一般代理。 案由：合资、合作开发房地产合同纠纷。 原告诉称：2005年8月16日，原告与两被告签订《 于2005年8月16日签订的《合作开发房地产项目协议书》；2、两被告返还原告投资款648万元，并按投资比例向原告支付投资收益。 本案在审理过程中，经 ...
//www.110.com/panli/panli_66835.html -了解详情
：１９９２年１２月３０日，我司与海南省建行信托投资公司（以下简称信托公司）签订《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议书》，约定开发土地３０００亩，信托公司投资 中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告海南昌华房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内向原告海南建方实业公司偿还代付款６５００ ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -了解详情
大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中7330平方米，由我司按1250元/平方米共计投资916．25万元进行合建。同年12月20日双方还就此签订补充协议。合同 规定，判决如下：一、确认原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司签订的《金泰大厦合作开发协议书》无效，依法不予保护；二、限 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html -了解详情
阜外大街危改项目协议书约定，合作开发危改区地上面积4．79万平方米，地下面积1万平方米，占地约2万平方米(含市政分摊部分)；总投资3．0309亿元 公司的行为属倒卖批文，双方1993年2月28日的补充协议违反了国务院关于房地产公司不得转手倒卖、不得转让商品房建设计划的行政法规的强制性规定，应认定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务