、送达回证,拟证明被告具体行政行为是依照程序办理的。证10平江县房地产管理局预公告,拟证明被告为保护潜在利害关系人的合法权利,依法对原告房屋 经初字第15278号民事裁定书已发生法律效力,对案件双方当事人具有法律效力。2010年11月4日被告平江县房地产管理局作出平房字第[2010]43号《关于撤销罗 ...
//www.110.com/panli/panli_27317783.html -
了解详情
。原审法院审理查明,2009年10月17日11时许,李**与其丈夫周**到**房地产公司景环小区售楼部(位于长沙市**区**路与**路“丁”字路口的西南角) 受理,后于2009年11月20日转为刑事案件,以故意伤害立案侦查。在侦查过程中,金桃派出所分别询问了**房地产公司售楼部工作人员彭**、刘**, ...
//www.110.com/panli/panli_26804188.html -
了解详情
的立法本意在于,维护司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的目的,即预先固定保全财产的占有使用和权属状态,避免权利保护目的落空 合同确认收支状况,法院予以支持。案例五:如何确定再审案件的审理范围?争议双方在法院主持下就房地产合同转让纠纷达成调解协议并由法院制发《民事调解书》, ...
//www.110.com/ziliao/article-329809.html -
了解详情
,在查明事实、分清是非的基础上,从实际情况出发,实事求是、合情合理地处理。现就各地人民法院审理房地产开发经营案件提出的一些问题,解答如下:一、关于房地产 的开发经营者,应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业(含中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业)。2.不 ...
//www.110.com/ziliao/article-357660.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条之规定,本院判决如下:驳回原告吉林省泰中空间房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费五千八百元,由原告吉林省泰中空间房地产 ,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(到本院领取交费通知),上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_23379325.html -
了解详情
男,生于1963年7月12日,汉族,浙江省乐清市人,初中文化,汉中现代房地产开发有限公司工程部工作人员。委托代理人卢飞,陕西锐博律师事务所律师。被上诉人( 在一审中依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,主张被告汉中现代房地产公司承担赔偿责任,有法律明确的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20996223.html -
了解详情
元共162480元。1994年12月23日,原南宁市郊区土地局作出了《关于广西华侨房地产开发公司申请补办兴建“永宏综合楼”用地手续的批复》(南郊土管字置[1994]175号 元。永和三组不服一审判决,向本院提起上诉称:一、一审判决对案件基本事实尚未查清,适用法律错误。1、永和三组与华侨公司于1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -
了解详情
中一房二卖的卖方,既可能是房地产开发企业,也可能是其他法人或者个人。基于特别规定优先的原则,商品房重复销售案件应适用本司法解释,而普通的一房 的能力,因此其承担违约责任的方式只能是支付违约金或赔偿损失。二、商品房重复销售案件的处理最高人民法院《商品房司法解释》对此有一些特别规定并体现了不同于传统民法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218795.html -
了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18221元,由李磊磊负担7581元,河南田园房地产开发有限公司负担10640元。李磊磊不服原审判决 共计459562元。因李国政及李磊磊下落不明,其私营公司关闭,河南田园房地产开发有限公司为了维护自己的合法权益,在《平顶山日报》发布公告,宣布李国政 ...
//www.110.com/panli/panli_17690546.html -
了解详情
,刘默欠中国银行借款本金477 222.14元、逾期利息7465.58元、罚息493.67元。房地产公司对刘默的上述欠款,未承担保证责任。另查,中国银行与刘默未就 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百四十一元、诉讼保全申请费二千九百一十四元,由刘默、凤凰城房地产开发集团有限公司负担(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17528061.html -
了解详情