人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费181元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50003424.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50003241.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50002931.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50002805.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50002460.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50002186.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费149元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50002069.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50001562.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费162元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_50001157.html -了解详情
人没有法定和约定义务为被上诉人办理房地产权证。二是导致被上诉人未能取得土地房屋登记受理单的责任不在于上诉人一方。主要是上诉人在报批规划验收过程中，因政策性因素 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由彭水县宇兴房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_49999740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务