签订的《大东海（4465）座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋 ，本庭不予采纳。被上诉人没有履行先投资500万元的合同义务，致使上诉人的开发不能，造成了一定的损失，被上诉人应予以适当的经济补偿。原审适用程序法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36665.html -了解详情
法定代表人李关明，经理。原审被上诉人(原审被告)重庆市三信建设(集团)万州光明房地产有限公司。法定代表人李关明，经理。原审被上诉人告张国节、重庆市渝万 许可，锦云公司(甲方)与三信光明公司(乙方)多次协商，同意在光明小区联合开发建设综合住宅楼，总建筑面积为37800平方米，1998年12月18日，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_86321.html -了解详情
公司)为与被上诉人珠海经济特区兴湘企业公司(以下简称兴湘公司)、珠海经济特区留芳工贸开发公司(以下简称留芳公司)、深圳湘茂贸易公司(以下简称湘茂公司)、湖南省临澧湘北 公司、留芳公司、湘茂公司签订名为参股联合开发实为转让土地使用权协议，惠房公司和临澧公司的行为违反房地产管理的有关规定，故惠房公司与临澧 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -了解详情
酒家签订的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋 本庭不予采纳。被上诉人没有履行先投资500万元的合同义务，致使上诉人的开发不能，造成了一定的损失，被上诉人应予以适当的经济补偿。原审适用程序法 ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html -了解详情
，与中国机电设备总公司中南一级站广州供应站(下称中机广州站)作为乙方，签订《联合经营协议书》，协议约定：双方共同组建拥有资金400万元，工作人员20人左右 可以作出如下认定：物资公司与中机广州站成立的广海物资联营总公司，不具有房地产开发经营资格，物资公司提供的大厦用地为政府划拨用地，经被告交付地价款后 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html -了解详情
三百万元提供担保，双方在湖北省武汉市武昌区房地产管理局办理了抵押登记。同年12月，兴松公司又与华锋公司签订“联合开发补充协议书”，将该项目的全部未完 2001]鄂高法监一经再字第14号民事判决已经认定农行水果湖分理处和兴松公司的房地产抵押关系不成立，因此农行水果湖分理处与被诉的具体行政行为没有法律上的 ...
//www.110.com/panli/panli_43120.html -了解详情
.32元。2002年5月14日、7月25日、9月17日，原告的联合开发商中国工商银行东营市西城支行分3次向被告240万元。该3笔款已被山东省 工商银行东营市西城支行(以下简称：东营西城工行)签订了一份《房地产项目联合开发合同》，合同约定，由双方联合开发东营市西城淄博路北(现育新路)，东临军分区，北临 ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html -了解详情
华联装饰工程有限公司诉称，1995年3月，被告以武汉市东西湖区城市建设综合开发公司(以下简称东房开)的名义与武汉亿亨商贸发展有限公司(以下简称亿亨公司)签订 蛇口公司投资成立武汉鑫鼎房地产开发公司(被告)工商登记材料。3．东房开的原法定代表人也是代表东房开处理与蛇口公司联合开发阳春阁商品房事宜的负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_15583.html -了解详情
房地产公司名下有60亩土地，以联合开发为名，约定由泽某缘房地产公司进行房地产开发，万某达公司不参与开发经营管理，不承担开发过程中任何责任，但可以 给乙方”，本条实际上是对严重违约违约金的数额的确定，本案被上诉人对项目未实施任何开发，因此，被上诉人的保证金应作为违约金赔偿给上诉人。四、现在解除本案合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-538131.html -了解详情
号楼西边B4楼号房屋（房屋编号以房产管理部门确认为准）的房屋权属登记资料报送房地产行政主管部门，协助原告陈运钦办理该房屋的房屋所有权证和土地使用证。3、第三 诉讼费。另查明，二被告于1999年10月12日签订《联合建房协议书》，该协议书约定：二被告联合开发桂林市琴潭3号小区北组团3、4号房屋。出资方式 ...
//www.110.com/panli/panli_8325935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务