协议》，证明：（1）原被告达成终止房地产开发合作事宜的协议；（2）确认原告前期实际投入资金为7130万元；（3）项目转让款项扣除双方前期投入后，由原被告双方 的时间是2007年1月8日，双方到达派出所后出具了相关证据，证明系经济纠纷，派出所建议双方自行调解，双方调解成功后，便各自离去。安钡佳公司认为云 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html -了解详情
法定代表人变更登记手续。张强担任徐州广宇公司执行董事后履行了职务，进行了房地产项目的开发建设。原审法院审理认为，公司召开股东会会议，应于会议召开15日前 ，造成侵害被上诉人的股东权，应当定性为公司决议侵害股东权纠纷案由，至于案件所涉及的确认股权转让协议的效力内容，属于公司决议侵害股东权的派生情节，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -了解详情
章兴，第三人经理。上诉人珠平公司、平沙公司因联营开发房地产承包协议纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(1996)珠法民初字第29号民事判决，向 珠府集建字第(93)070900001号《集体土地建设用地使用证》。该地块的开发项目“上宝花园”的报建手续以及领取的环保许可证、防火许可证、施工许可证、建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -了解详情
，广东格雷兄弟律师事务所律师。上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第7号民事判决，向 实质为中科公司以5600万元的对价受让项目用地，是土地使用权转让。关于合同的效力，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(一)项及第 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html -了解详情
。1994年1月15日，万昌公司将其在“万芳园”项目中享有的25%的投资权益，转让给厦门聚恒兴房地产开发有限公司(以下简称聚恒兴公司)承包经营。万昌公司于1994 答辩。二审期间，保龙公司就其在本案中的权利义务及与万昌公司调解解决本案纠纷等问题，全权委托成丰公司处理。在本院主持下，万昌公司与成丰公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_47918.html -了解详情
经营公司(以下简称双钱公司)诉被告上海新华房地产发展公司(以下简称新华公司)、上海新华房地产长宁发展有限公司(以下简称新华长宁公司)联建纠纷一案，本院于1999年3月24日 ，橡胶二厂与新华长宁公司签订《补充协议》，双方欲将讼争项目转让给他人。后因转让未成，原告向法院提起诉讼。本案审理中，本院委托上海 ...
//www.110.com/panli/panli_39388.html -了解详情
原告上海乾华实业有限公司诉被告中国电子工业上海公司、被告上海中电物产有限公司土地使用权转让纠纷一案，本院于1999年12月2日受理。本院受理后，依法组成合议庭 华莎公司、天元公司在既不具有房地产开发资格，也没有取得讼争地块土地使用权的情况下，与原告签订《关于转让共同建房项目的协议书》，将上述无效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_36715.html -了解详情
，以双方1992年11月20日签订的锦江公司以＂梦苑别墅度假村＂(在建房地产项目)及其用地(29亩)作抵押向其借款550万元(人民币，下同)的《借款合同书》为 债务进行了确认。2002年1月(因案外人申诉，原审法院对2000万元借款纠纷案件进行复查期间)，陈桂生曾向海南中级人民法院出具过一份书面材料， ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
)、林礼植、原审第三人福州市鼓楼第一建筑工程公司(以下简称鼓一建公司)房地产开发合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1997]榕民初字第49号民事判决，向本院提起 1996年1月31日，龙华公司、鼓一建公司、二建房地产公司及林礼植四方同意将项目转让给宁德建设工程总公司福州公司承接，并签订《处理茶会东 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
开发公司、被告重庆市錾鸿物业(集团)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2003年5月29日受理后，依法由本院民二庭副庭长段理华担任审判长， 錾鸿物业(集团)有限公司(即重庆千禧年物业发展有限公司)签订危房改造项目转让合同时约定，被告重庆可力克房地产开发公司在原告中国建设银行重庆观音桥支行包括本案债务在内 ...
//www.110.com/panli/panli_18869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务