刮擦。刘某下车后手持一根钢筋对谭某进行暴打,致其左上肢等身体多处受伤。尔后,刘某等三人以乘坐的轿车损坏为由向谭某勒索现金2000元。谭某 鉴定,谭某左侧肱骨远端粉碎性骨折,损伤程度为轻伤;全身多处软组织损伤,损伤程度为轻微伤。取出内固定钢板需再次进行手术,手术费用为7000元。谭某支付鉴定费、鉴定检查 ...
//www.110.com/panli/panli_45056572.html -
了解详情
原告李某某在刘某某停止殴打行为、退回院里后,仍用木棍追打刘某某、明某某,不符合侵害行为必须正在发生的条件;李某某殴打明某某,并致明某某构成轻微伤的行为,亦不符合防卫行为必须针对不法侵害人本人实施的条件,因此原告认为自己是正当防卫的主张不能成立,法院不予支持;李 ...
//www.110.com/panli/panli_44629453.html -
了解详情
xx得知自己的小孩方××(7岁)被自诉人的小孩张×(11岁)打了,前去自诉人家处理此事,为此,二人发生争吵、厮抓,被告人后退下楼离去时,自诉人抓住被告人的衣领 )。经安康市法学会司法鉴定所鉴定,史xx左跟骨骨折属轻伤、左鼻骨骨折属轻微伤;其伤残程度脚跟骨骨折为九级、左鼻骨骨折为十级。花鉴定费2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_36930905.html -
了解详情
,实属认定事实错误,划分责任不当,判决不公。本案纠纷系上诉人孙召弟故意挑起事端,先动手打人,上诉人出于保护自己人身安全不得已实施了正当防卫行为,对孙召弟自己 提交湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书一份,拟证实受伤程度为轻微伤及鉴定费用750元。上诉人彭成有质证认为,该证据真实性没有意见,但不存在赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_31733964.html -
了解详情
错误的。上诉人的病情是因外伤致全身多处疼痛入院,被诊断为多处软组织挫伤及其他疾病,并经鉴定为轻微伤,故上诉人在吉首市人民医院住院治疗的疾病与被上诉人侵害有直接 ,影响答辩人及其他村民通行,答辩人多次修缮后,上诉人又破坏通道,答辩人找上诉人理论时,上诉人动手打答辩人,上诉人对双方打架的起因具有过错。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_31728782.html -
了解详情
赔偿,吴海勇遂向法院提起诉讼。本院认为,被上诉人蒋智忠将上诉人吴海勇打成轻微伤,侵犯了公民的身体健康权,依法应赔偿吴海勇因受伤产生的医疗费 计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25115649.html -
了解详情
损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书两份;证明两原告被打后,造成赵某某头部、左胸肋、右膝外伤,脑振荡,但不构成轻微伤;胡某某头部、左胸、腹部、四肢外伤, 、赵某某合伙经营的电动车修理店内,因修车一事与两原告发生争执,后张某某殴打二人致两原告受到伤害。本局根据张某某违法行为的性质、后果,依据《中华人民共和国治安 ...
//www.110.com/panli/panli_14631605.html -
了解详情
合伙经营的电动车修理店内,因修车一事与两原告发生争执,后张某某、麻献某殴打二人致两原告受到伤害。本局根据麻献某违法行为的性质、后果,依据《中华人民共和国治安 轻微伤,赵某某头部、左胸、左膝等处损伤,但尚不构成轻微伤。2008年5月19日,被告依法传唤第三人麻献某,听取了其陈述和申辩意见并向麻献某告知了 ...
//www.110.com/panli/panli_14618688.html -
了解详情
发生撕扯时,张永凤所形成的轻微伤,是杨允明造成的,缺乏充分有效的证据予以证实,而杨允明是否受到伤害,伤害后果如何,致伤人是谁,均没有认定,导致对 。从上诉人的口述、照片、法医人体学报告、证人目睹,上诉人被打后精神失常,一直在治疗中,原审法院称被上诉人打人情节较轻,社会危害性不大,完全是对上诉人不公平。 ...
//www.110.com/panli/panli_12484410.html -
了解详情
声山的车门并用拳头殴打何声山,原告陈全福随后也打了何声山几记耳光,二人共同致何声山轻微伤后开车逃走。2009年8月21日上午10时左右 劳动教养管理委员会认定陈全福的行为构成寻衅滋事属定性错误,其适用法律亦错误。故上诉人上海市劳动教养管理委员会的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。原判认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_306762.html -
了解详情