妨害他人正常生产、生活秩序的程度。故两被告人的行为不构成非法侵入住宅罪,两被告人及其辩护人的辩解和辩护理由成立,本院予以支持。南江县人民检察院指控 ,并随意殴打他人,非法剥夺他人人身自由,其行为分别构成抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪;被告人岳彦无视国法,随意殴打他人,非法剥夺他人人身自由 ...
//www.110.com/panli/panli_32245.html -
了解详情
潭乡小潭村。1996年9月9日因犯抢劫罪被延津县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2002年6月18日被延津县公安局刑事拘留 到。13、延津县人民法院(1996)延刑初字第49号刑事判决书证明,曹亮犯抢劫罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年。14、延津县人民法院(2002)延刑初字第( ...
//www.110.com/panli/panli_22817.html -
了解详情
人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人李万祥犯故意伤害、抢劫、敲诈勒索罪,被告人王卫卫犯抢劫罪,附带民事诉讼原告人朱旺提起附带民事诉讼一案,于 1000元。赔偿附带民事诉讼原告人朱旺人民币36930元。被告人王卫卫犯抢劫罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。被告人李万祥及其辩护人均以被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_10704.html -
了解详情
大同市人民检察院指控原审被告人李桂林、才春林、李生福犯抢劫、绑架、敲诈勒索、盗窃一案,于二○○○年十二月二十九日作出(2000)同刑初字第122号刑事 终身,并处没收个人全部财产;被告人才春林犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年;决定执行死刑,剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_10293.html -
了解详情
犯罪所得罪于2011年4月21日被益阳市公安局直属分局取保候审;因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年9月15日被益阳市公安局直属分局刑事拘留,同年10月21日被执行逮捕 犯罪所得罪的罪名成立;指控被告人曾勇、左瑞犯抢劫罪的罪名不成立,对被告人曾勇的行为应认定为敲诈勒索罪。在第一次非法拘禁胡德昌的共同犯罪中, ...
//www.110.com/panli/panli_47418261.html -
了解详情
被告人陈丙军(陈秉军),男,1963年5月20日出生。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪、流氓罪于1995年10月26日被汝南县人民检察院批准逮捕。2011年9月 触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈丙军辩称,其未参与对起诉书指控的第3起抢劫,对 ...
//www.110.com/panli/panli_41793724.html -
了解详情
三种不同观点:第一种观点认为应当定故意伤害罪;第二种观点认为应当定抢劫罪;第三种观点认为应当定聚众斗殴罪和敲诈勒索罪。评析笔者赞成第三种观点。即本案 市内交通干道上实施了殴打他人的行为,扰乱了公共场所秩序、公共交通秩序,符合聚众斗殴罪的构成要件,属“聚众斗殴”的类型。其中,董某是首要分子,另外四人虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-465942.html -
了解详情
一年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币5000元。二、被告人罗*犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币5000元,剥夺政治权利三年;犯 唐*及其辩护人提出唐*没有参与第三宗抢劫和故意伤害。原判认定构成抢劫罪不当,应构成敲诈勒索罪。对于抢劫部分,经审理查明,原判决认定抢劫的犯罪事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-353876.html -
了解详情
场所移动自由。[12] 国内有学者主张可能的自由说,理由是,如果考虑到本罪是非法剥夺人身自由的犯罪,人身自由与被害人处于熟睡还是清醒状态没有直接关联这一实际 以上有期徒刑显失公平合理,也有的干脆避开绑架罪条款的适用,认定为非法拘禁罪、敲诈勒索罪或者抢劫罪为了与绑架罪的处罚相称,在意图勒索的内容和程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
的恐惧,被害人不愿意的情况下迫不得已而交出财物或者提供财产性利益,则成立敲诈勒索罪。当行为人完全压制被害人的意志自由而劫取或者其他利益时,则应当 走私物品;冒充司法工作人员,逼迫被告人家属与之发生性关系等,都应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。 六、招摇撞骗行为的认定 招摇撞骗行为的认定要注意以下问题: I ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情