被告的申请，原告（原名称为：东川城市信用社）与被告签订了《抵押担保借款合同》，合同约定：由原告提供130万元人民币的贷款给被告用于种植盾叶薯蓣，贷款期限一年 确认，2001年10月5日，原、被告至昆明市房产管理局对用于抵押担保的以下房屋办理了证号为东房集他字第390号《房屋他项权利证书》的抵押登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_104888.html -了解详情
日，应被告的申请，原告(原名称为:东川城市信用社)与被告签订了《抵押担保借款合同》，合同约定:由原告提供130万元人民币的贷款给被告用于种植盾叶薯蓣，贷款期限一 确认，2001年10月5日，原、被告至昆明市房产管理局对用于抵押担保的以下房屋办理了证号为东房集他字第390号《房屋他项权利证书》的抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_26711.html -了解详情
贷款本息。在被告邢默林取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告世豪公司提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告邢默林发放了该笔贷款。但 本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而邢默林与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_284874.html -了解详情
贷款本息。在被告邓峰取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告世豪公司提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告邓峰发放了该笔贷款。但被告 的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而邓峰与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_284867.html -了解详情
公司承担利息与杨齐无关。上述事实，有双方当事人陈述，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告杨齐、 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而杨齐、彭辉与世豪公司已基于真实 ...
//www.110.com/panli/panli_284862.html -了解详情
公司承担利息与曹安陆无关。上述事实，有双方当事人陈述，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告曹安陆 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而曹安陆、陈超与世豪公司已基于真实 ...
//www.110.com/panli/panli_284855.html -了解详情
贷款本息。在被告曹雪峰取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告世豪公司提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告曹雪峰发放了该笔贷款。但 本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而曹雪峰与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_284848.html -了解详情
贷款由世豪公司负责偿还。上述事实，有双方当事人陈述，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告任良志 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而任良志、何少君与世豪公司已基于 ...
//www.110.com/panli/panli_284846.html -了解详情
贷款本息。在被告芮成青取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告世豪公司提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告芮成青发放了该笔贷款。但 本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而芮成青与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_284842.html -了解详情
公司承担利息与路军无关。上述事实，有双方当事人陈述，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告路军、 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而路军、闫华与世豪公司已基于真实 ...
//www.110.com/panli/panli_284831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务