公司(以下简称经贸公司)、原审被告甘肃省第五建筑工程公司(以下简称建筑公司)借款合同担保纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第09号民事判决,向 的信贷部门负责人参与挪用借款的事实未予认定,属认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。1996年3月26日,经贸公司已支付11 000元利息, ...
//www.110.com/panli/panli_47545.html -
了解详情
的回执上加盖了公章,并由法定代表人签了字。濮阳市财政局在担保权利转让通知回执上的签章行为,表明其愿意对本案借款承担民事责任。我处向原审法院提起 ,本院不予支持。原审法院判决驳回其要求濮阳市财政局承担民事责任的诉讼请求并无不当,本院予以维持。信达公司郑州办事处在二审期间提出濮阳市石油公司已将大部分资产 ...
//www.110.com/panli/panli_43225.html -
了解详情
得知农发行营业部与羊毛公司隐瞒倒贷事实、骗取担保真相。农牧公司对已经形成的借款关系进行担保并不等于对倒贷行为的知晓。一审法院的认定不符合法律规定, >若干问题的解释》第四十四条规定的认定以及免除农牧公司的保证责任不当,应予纠正。保证人农牧公司应对羊毛公司向农发行营业部的300万元贷款和1100万元贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_42825.html -
了解详情
、维持淅川县人民法院(1996)淅寺经初字第3号经济判决的第一、三项。二、变更淅川县人民法院(1996)淅寺经初字第3号经济判决第二项为:被告唐永其在 黄金通过人行兑换成人民币,其行为并不违法,上诉请求没收已变的黄金于法无据,其上诉理由不能成立。原判事实清楚,证据充分,但判决不当,数字计算有误,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_31831.html -
了解详情
。原判适用法律不当。三营盘分理处扣划三十三研究所的银行存款是侵权行为,不产生法律效力;认定三十三研究所在债权转让协议上签字的行为是新的担保承诺错误, 纠正。该转让协议只是对债务关系、保证关系作一确认,通知债务人和保证人债权人已变更,并未建立新的保证合同关系,并且在该转让协议中债权人亦未行使债权请求权, ...
//www.110.com/panli/panli_11260.html -
了解详情
在法学理论上的彻底的明确的划分,因为物权从此有了自己独特的设立、变更和终止的法律根据,即合意Einigung。 (2)抽象原则(Abstraktionsprinzip)。抽象 萨氏认为,为保护出卖人的利益,在原因行为被撤销后,丧失物之所有权之出卖人,可以买受人不当得利请求返还;换句话说,在出卖人和买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-236271.html -
了解详情
的8横9纵的道路以及2100亩土地现已全面沙化。据专家分析,类似此类不当圈占土地行为与北京等地区的沙尘暴有着直接关系。(七)从经济学角度,大量圈占 将土地的承包、租赁和抵押等情况全部纳入土地登记管理范围内,充分发挥土地的融资担保功能和作为不动产物权转让的公示效力。即应当注重立法和执法的系统化和规范化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157246.html -
了解详情
化学集团有限公司(以下简称油化公司)、郑州市财政局、原审第三人郑州市人民政府借款担保合同纠纷一案,农行金水支行于2003年10月29日向河南省郑州市中级人民法院 只能向油化公司追偿。2、一审农行金水支行未提出确认转让行为无效,二审提出属于程序不当。3、本案郑州市人民政府召开了协调会,已达成共识,现农行 ...
//www.110.com/panli/panli_240398.html -
了解详情
梅仲协先生持登记外化于物权契约的观点,他说:“不动产物权,依法律行为而取得或变更者,应订立物权契约(德dinglicher Vertrag),并需为权利 的期限内将房屋所有权转移到购房人名下;18 9. 购房人用该房屋设立抵押权以担保银行的债权(通常是在办理房屋产权证之后立即进行)。19 省略掉其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10235.html -
了解详情
,在理论上尽可将其纳入债权契约之意思表示中,同时表示之。其他赠与、互易、设定担保之等皆可如是。” 王先生一方面认为:“通说多方设法使物权行为之效力系属于 的基础上,萨氏认为,为保护出卖人的利益,在原因行为被撤销后,丧失物之所有权之出卖人,可以买受人不当得利请求返还;换句话说,在出卖人和买受人之间,形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-9869.html -
了解详情