合同主要约定，被告吉永远自愿作为借款人的担保人向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任之日起二年等。2007年3月23日， 的诉讼请求予以支持；被告吉永远作为本案的反担保人，依法应在其担保范围内承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_7798978.html -了解详情
条规定:发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以 放弃权利的范围内免除保证责任。 建设工程是法定担保物，而且其价值普遍远高于工程欠款。按上述规定，保证人对物的担保以内的债权不承担保证责任，这样业主支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-184060.html -了解详情
该保证合同有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”第二十一条规定：“当事人对保证担保 根据上述法律规定，被告赵国颜应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任。借款人梁廷重在约定的债务履行期限内未履行该债务，原告有权自主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_641468.html -了解详情
素梅达成新的还款协议，被告杨长清、赵新爱未再为被告陈素梅担保，因此不能承担保证责任。 审理查明：2003年4月17日，原、被告签订一份借贷与保证合同， 被告陈素梅应在判决书生效后七日内支付2004年4月16日至实际还款日日利率为万分之五的利息。 三、被告杨长清、赵新爱不承担保证责任。 如被告陈素梅未按 ...
//www.110.com/panli/panli_210687.html -了解详情
素梅达成新的还款协议，被告杨长清、赵新爱未再为被告陈素梅担保，因此不能承担保证责任。 审理查明：2003年4月17日，原、被告签订一份借贷与保证合同， 被告陈素梅应在判决书生效后七日内支付2004年4月16日至实际还款日日利率为万分之五的利息。 三、被告杨长清、赵新爱不承担保证责任。 如被告陈素梅未按 ...
//www.110.com/panli/panli_209082.html -了解详情
总计700万元的贷款。还款期限届满后，卷烟纸厂仍欠550万元未还，工行新密支行多次向河南省新密市第二耐火材料厂下达《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，但三 两年，但在该两年期间内工行新密支行并未履行催要义务，因此已超过保证期间，坤中公司对此笔剩余200万元借款不承担保证责任的理由成立，但其他两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_186411.html -了解详情
办理了抵押登记。截止2004年9月29日，因上述借款人未按贷款合同约定期限还款。广发行从宏光公司保证金账户中直接扣划1227656.61元用于清偿借款人的 的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的追偿原则相冲突。广发行若不先行对借款人提供的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_166945.html -了解详情
合同法》规定的不承担担保责任的情形。翠微路支行认为，裕发公司根据借款合同的约定应该承担连带保证责任。由于李建忠已经超过6个付款期限没有按时偿还贷款 合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证 ...
//www.110.com/panli/panli_135484.html -了解详情
两项借款本金及两主债务人宣告破产当日前的借款利息。日化厂以其主管机关指令其担保，不应承担保证责任的辩解无法律依据，不予采纳。日化厂关于其为香料厂的担保是 清偿责任。故日化厂以其出具的担保书承诺的是赔偿责任为由而对香料厂债务不承担保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。日化厂虽曾以电报通知合肥中行就 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -了解详情
采信。张裕隆向民生银行借款未能在约定的期限内归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。百乐超市未按照《保证合同》履行连带清偿义务，亦应承担违约责任。民生银行 是否审查上海达义厂提交的《会计报表》的真实性也不影响担保的效力。上海达义厂关于其不承担保证责任的辩称理由不充分，原审法院不予采信。民生银行与上海达 ...
//www.110.com/panli/panli_31210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务