米，南北长12米，面积为162平方米。原告不服，诉称，现第三人持有的宅基证上的土地是原告家原分得的责任田，一直由原告管理使用。被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证。被告辩称，第三人审批的宅基地是1985年4月份根据上级文件精神，进行的村镇 ...
//www.110.com/panli/panli_43514594.html -了解详情
三处宅基，其中与王文化争议的一处，龙存良在1999年10月8日取得集体土地使用证，在1999年国庆节前王文化就在该争议的宅基上建房两间，在1999年8 和商丘中院认定，并且夏邑法院和商丘中院在判决中撤销了龙存良持有的宅基使用证。根据有关法律及土地管理法的规定作出如下决定：龙存良与王文化争议的宅基东至王 ...
//www.110.com/panli/panli_37884635.html -了解详情
于2002年12月为第三人原民信颁发了（2002）字第0301001号《集体土地使用证》，原告不服向本院提起诉讼。被告向法庭提供的证据、依据有：1、《 延民初字第395号民事判决书一份。证明二原告在2005年民事诉讼时就知道第三人持有宅基证。二原告起诉超过超过起诉期限。本院依职权制作现场勘验笔录一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_33225704.html -了解详情
具体行政行为：1993年郏县人民政府为袁双成办理了集建字第06-03-001号集体土地使用证，该证批准使用面积为238平方米。一审经审理查明: 原告与第三人系亲 的行为是否侵犯了袁崇正的合法权益，在郏县人民政府没有对袁崇正持有的两份土地使用证作出效力确认的情况下，法院无法确认是否对袁崇正的合法权益造成 ...
//www.110.com/panli/panli_19256022.html -了解详情
上少填80公分不予认定，实属事实错误，原审判决适用法律错误，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十三条第二款规定：“县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不 黄宋村乡人民政府答辩理由是：孙有礼所在的村并未实施村镇规划，其持有的集体土地使用证多处涂改，与实际占地现状不符。孙有礼的西屋后墙没有留滴水 ...
//www.110.com/panli/panli_17078512.html -了解详情
另一法律关系，不属于行政诉讼审查范围。李俊生作为争议地的初始承包人，以其持有的承包合同对争议地主张权利与争议地存在法律上的利害关系，符合原告的诉讼 故对其主张不予支持。综上，被告颁发的安县集用(2003)字第296号集体土地使用证适用法律错误，程序违法，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_16178910.html -了解详情
起诉状。被告内黄县人民政府辩称：第三人王献坤持有的内东集用（2009）字第00001号《集体土地使用证》记载面积为165平方米，该宗地权属来源 ，无“地籍调查结果审核意见”。虽然被告内黄县人民政府于法定举证期限届满后提供了“土地管理机关审核意见”和“发证机关批准意见”等证据，但未经法院准许，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_2688998.html -了解详情
。2002年8月12日，魏营4组以“法院委托拍卖的土地系外贸加工厂依约租赁其组的集体土地”为由，提出执行异议申请。南阳市宛城区人民法院作出（2000）宛法 保护原则的支持。本案中，李富元完全是基于外贸加工厂持有争议土地的国有土地使用权证以及对政府颁发土地使用证和司法执行行为的信赖才参加了竞买并买到了 ...
//www.110.com/panli/panli_270730.html -了解详情
。2002年8月12日，魏营4组以“法院委托拍卖的土地系外贸加工厂依约租赁其组的集体土地”为由，提出执行异议申请。南阳市宛城区人民法院作出（2000）宛法 国有土地使用权证也证明了这一事实。李富元竞买该土地时，外贸加工厂持有国有土地使用证，土地权属清楚，并有（2000）宛经初字第411号民事调解书协议 ...
//www.110.com/panli/panli_103048.html -了解详情
月10日，原告在太康县人民法院王集法庭见到第三人持有的太集用（2008）第00126号集体土地建设用地使用证，才知道被告于2008年11月18日将该土地 土地使用证，明显侵犯了原告的承包经营权。要求依法撤销第三人的该被诉集体土地使用证。 被告辩称，1、原告不具备诉讼主体资格，无权要求撤销第三人的土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_97593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务