2002年4月22日出具的工程款结算情况函件中确认了工程总造价，该结算情况应有效。港星公司辩称，工程结算程序和结算依据不合法，工程结算书不具有法律效力， 项目经理资质申请表也证明他是三建公司的员工，因此从根本上就不具备挂靠的法律要件；4、合同是三建公司签订的，还有其法定代表人签名，罗浩生只不过是经办人 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
工程竣工资料的整理移交工作支付费用）、建设工程施工合同及申请复印件（显示在2012年7月，被告张某挂靠江西中恒建设集团有限公司承包其他工程）。被告张 连带责任更能很好的实现司法裁判的最佳社会效果，裁判引起的社会影响可以有效引导建设施工企业合法从事建设施工活动，最大化的维护劳动者的合法权益，劳动者在劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-533583.html -了解详情
被告秦某凤将桂C10972号大货车转让给被告秦某林。桂C10972号大货车挂靠在桂林市高新车队名下，被告黄某平系桂林市高新车队的业主。2009年2月 黄某平等的法律关系是运输合同关系还是委托关系？一审判决依据嘉兴市信达价格事务所有限公司作出的损失认定确定本案的经济损失和赔付责任是否合理？上诉人宝龙车队 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html -了解详情
给江苏高院的(2001)民复字第32号文(即《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》)》((2001)民一他字第32号 的过错大小，判决上诉人承担部分民事责任，符合法律规定。退一步讲，即使认定合同有效，上诉人许凯银、李朝喜、陈建明、杜军违约擅自转让车辆及 ...
//www.110.com/panli/panli_40058415.html -了解详情
的证据未发表质证意见。本案争执焦点：对原告请求的管理费是否主张，以及要求被告给付车辆购置税、保险费的请求是否支持。上述事实，有原、被告提交的书面证据、 ，客观上不违背法律法规的禁止性规定，内容真实有效，依法应当受到法律的保护。被告杨XX在履行合同中，从挂靠经营汽车时起到2010年度均履行了自己的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_39713058.html -了解详情
，技术专用章应使用于工程相关的技术资料方面，仅使用技术专用章、没有相关人员有效签字的合同，对所在公司不应具有约束力；宁波高专建设监理有限公司证明陈某系项目 的账户，综合以上证据及事实，能够认定卢某系挂靠某宁波分公司施工，是涉案工程的实际施工人。二、原告主张权利是否超过了诉讼时效期间。原告为支持其主张， ...
//www.110.com/panli/panli_31142710.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告买皮旦有一重型半挂车挂靠于原告沁阳市运通物流有限公司经营，车辆号为豫H73977和豫HE375挂。2007年 准驾车型不符为由拒赔。双方形成纠纷。本院认为，原、被告签订的合同，合法有效，双方应严格履行。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六 ...
//www.110.com/panli/panli_28316955.html -了解详情
，有原被告订立的购船协议书及其补充文件、交接船确认书、原告支付购船款及挂靠费等的凭证、南洋公司董事会文件、交通部批件、被告与第三人订立的抵押贷款协议 批文前不具备购船主体资格的主张没有法律依据，因此，原被告之间的船舶买卖合同关系是合法有效的。法律对船舶这种财产的所有权转移并无特别规定，故在本案中，“定 ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -了解详情
、渝A0672挂车，至此实际车主变更为伍长勇。2009年1月16日，嘉峰公司作为挂靠单位将上述车辆向利宝保险公司投保了商业险。2009年1月19日，利宝保险 ，且不违反法律法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议的焦点为：1、伍长勇是否是本案的适格主体，本案是否应 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
对被保险车辆进行的维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠协议与保险合同无关。被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）、 对本案证据认证如下：原告提供的证据(13)，并非正式发票，不能作为原告车辆损失的有效证据；原、被告双方提供的其他证据，对方当事人均对真实性无异议，各方证据来源 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务