号、第15号刑事判决书、洛阳市中级人民法院(2009)洛少刑终字第32号刑事裁定书,均证明潘××因犯组织卖淫罪,丁×、张××、王××、陈××、范××因犯抢劫罪 诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 晓 明审 判 员 牛 晓 萍代审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_301349.html -
了解详情
清,自己没有动手打被害人,被害人的伤情不是自己造成的,自己不应承担赔偿责任,一审没有对先行羁押自己的期限折抵刑期。本院二审审理查明的事实、证据与原判相同。 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭建国代理审判员 杨琼代理审判员 李琦二○ ...
//www.110.com/panli/panli_293404.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司上诉理由:一审认定的赔偿数目和金额严重违法,不应认定死亡赔偿金,判决上诉人承担商业保险 》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 审判员李显娥 审判员王晓峰 二 ...
//www.110.com/panli/panli_292092.html -
了解详情
增资工资名义采取收入不记帐的方法又侵吞其他公款54582元。其它事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致。本院认为,上诉人曹红霞身为国家工作人员,利用职务 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长阮 景 海审 判 员马 洪 涛审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_286084.html -
了解详情
三年。被告人郭定保上诉称判决认定事实不清,请求依法改判。其辩护人意见,一审认定被告人犯非法拘禁罪及第一起妨害公务罪证据不足。经审理,二审查明的事实和一审 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长付广审判员周迎宾审判员李辉 二○一○年一月五日 ...
//www.110.com/panli/panli_280526.html -
了解详情
称:原判量刑重,请求依法改判。二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证,查明属实,本院予以确认。关于原审被告人朱金义“原判证据 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郑建友审判员赵西云审判员王磊 二○○九年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_280499.html -
了解详情
之后,应由对方交强险先行赔付2000元之后,不足部分按事故责任比例由我公司承担赔付责任。但一审法院在以上三项的赔偿项目上未扣除对方交强险赔偿 费用由被上诉人承担。XX运输公司答辩意见:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,要求维持原判。根据中华财险公司与XX运输公司的诉辩主张,本院确定争执的焦点问题是 ...
//www.110.com/panli/panli_265722.html -
了解详情
构成故意伤害罪,不应赔偿经济损失”为由提出上诉。 二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据,经一审开庭举证、质证,查明属实,经审查,对一审认定的 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周守普审判员曹建芳代理审判员徐海勇二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_261525.html -
了解详情
应按上年度农民纯收入计算,交通肇事按60%赔偿,原判民事赔偿过高。经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于附带民事诉讼被告人崔利安上诉称,受害人属农村 中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 审判长刘亚洲审判员乔静审判员徐发营二○○九年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_255249.html -
了解详情
人款500元。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人***承担。理由是:一、一审法院判决书认定:经审理查明……后***给***出具清单一份,该清单上半部载明:“借款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由***负担。本判决为终审判决。审判长:李太 ...
//www.110.com/panli/panli_255105.html -
了解详情